Sponsor
The Pragmatic Library – l’editore nato sulla rete per i cittadini della rete.
Con il il codice coupon “podcast1409” avrete il 20% di sconto su qualsiasi prodotto di Pragmatic Library.

5 comments

Omar scrive:

12/05/2010 alle 10:01

Ciao a tutti,

Lavorando con operatori del mondo bancario/assicurativo (ma la cosa è anche applicabile nel pubblico/para-pubblico), vi posso assicurare che i termini contrattuali, in termini di sicurezza/privacy dei dati trattati, che applicano i clienti verso i fornitori sono al limite della “pena di morte aziendale”…

Se tali termini venissero applicati, anche in microscopica parte, ai principali social network penso che
quest’ultimi durerebbero il battito d’ali di una farfalla.

Sono d’accordo con il Dok quando afferma che la “cultura dei rapporti con gli utenti” che dimostrano i responsabili dei social network è dovuta principalmente all’inesperienza.

Grazie per l’attenzione

Omar
Shaytan scrive:

13/05/2010 alle 08:34

Per il Prof. :
se si vuole fare una installazione dual-boot su mac con Ubuntu e SnowLeopard consiglio di utilizzare rEFIt (http://refit.sourceforge.net/) un gestore alternativo a boot camp ottimo e gratuito.
spamp scrive:

17/05/2010 alle 17:24

Non ricordo se l’ho già scritto ma in casa mia il segnale wi Max non passava attraverso il cappotto.. in giardino segnale pieno, entravo dalla porta finestra, chiudevo la finestra e segnale a 0 assoluto.. in africa ok ma nei paesi nordici non isolano le case?
Faramir scrive:

18/05/2010 alle 22:31

Un po’ in ritardo (ho ascoltato il podcast solo oggi), rispetto all’articolo di Giuseppe Pirò:
In economia, ci sono due variabili per misurare il grado di *privatezza* di un bene/servizio
- rivalità: il grado di scarsità del bene, per cui se io ce l’ho tu potresti non averlo
- escludibilità: la possibilità di escludere qualcuno dalla fruizione del bene (tipicamente, attribuendogli un prezzo)
I beni privati puri sono sia rivali che escludibili (esempio: i beni materiali di consumo)
I beni pubblici puri sono non rivali e non escludibili (sono oggetto di diritti e non possono scarseggiare: sicurezza, istruzione, in Italia la salute, ad esempio)
Poi ci sono i beni meritori, che sono non rivali ma escludibili (ad esempio i servizi alla persona, ma anche la cultura).
Ecco, le case produttrici tendono a tenere film, musica e libri nella sfera dei beni privati puri, ma in era-internet non possono più scarseggiare, per cui l’ideale sarebbe considerarli beni meritori (comunque con un prezzo, dunque). Eccessivo, come fanno molti paladini del file-sharing estremo, considerarli beni pubblici puri.
Giusto per provare a mettere in prospettiva un discorso che può rischiare di perdere di rigore a causa della vis polemica.
F.
admin scrive:

19/05/2010 alle 14:46

Faramir, la tua definizione calza a pennello. Ma quali sono le conseguenze? Quale modello di business permetterà a chi gestisce il “bene meritorio” di fare guadagno senza apparire “esoso” agli occhi del cliente che vede lo stesso bene come disponibile gratuitamente “altrove”? La partita si gioca tutta lì!