DIGITALIA.fm

Dallo studio distribuito di Gunp Media Production. Notizie di tecnologia Questo è Digitalia Settimana del 4 maggio 2026, auto auto sul marciapiede, il patentino per lo smartphone Piracy Shield in salsa iberica, ma anche democrazia, privacy, goblins, questo è molto altro in scaletta per un'ora e mezza dedicata alla notizia, quella digitale all'italiana. Dallo studio Liguria 1 di Sanremo qui Franco Solerio. Dallo studio dei Castelli Romani Giulio Cubini E dallo studio di Milano Città Studi Francesco Facconi. Eccoci qui, buongiorno a tutti, bentornati cari amici all'ascolto di Digitalia, buonasera in Time sync, agli amici della diretta e ai miei colleghi, ciao Francesco e ciao Giulio. Ciao ben trovati ciao ragazzi vi sento belli belli carichi belli pronti abbiamo una bella scattona di notizie recuperiamo anche un po' di quelle delle settimane scorse che erano rimaste lì nel dimenticatoio, ma erano importanti e interessanti per cui direi che partiamo da quelli se non avete delle cose particolari vabbè Francesco lo so che vuol parlarci di di GameStop ma dovrà aspettare perché prima gli chiediamo questa storia delle dobbiamo andare veloci sul resto della scaletta inutile così arriviamo all'ultima colonna dove hai rilegato le notizie che ti passo appena prima del vedi di passare le notizie e metti in fondo in fondo in fondo in fondo però mi dice tranquillo che ci arriviamo come no crede ne parliamo stasera stai sereno Dai, a volte non riusciamo a a parlare neanche di tutte quelle che annunciamo in sigla. Ma quindi facciamo introduzione per altri 45 minuti. continuiamo così. Sì, continuiamo così che va benissimo. Dai, parlami un po' di ste multe alle auto auto. Allora, la notizia che ho letto è che ho dovuto rileggere proprio il titolo per tre o quattro volte è ora si possono dare le multe in California alle auto auto perché c'è ma prima no evidentemente perché le auto auto chiaramente sono brave non sbagliano mai, ma in realtà evidentemente qualche volta passano col rosso accostano dove non dovrebbero lasciando perdere quelle che stanno due ore a cercare parcheggio in una piazza vuota e cose del genere e oserei dire se mi permettete una parola forte finalmente è possibile per i poliziotti per i ghisa californiani dare le multe, staccare una multa. Immagino che mancasse il guidatore, cioè non sapevano a chiedere patente libretto. Ma soprattutto, io mi mi devo aspettare e chiedo, ma se un'auto auto è nera il poliziotto americano con cheliamo il che Nota che nelle foto degli articoli sono tutte bianche le auto però ecco io immagino che questa situazione si sia sbloccata perché ci sia qualcuno che paga che è la società immagino è così perché non l'ho trovato nell'articolo chi è poi effettivamente l'ente che dovrà versare che paga che sia l'ente che sia quella è completamente autonome e non c'è dubbio che sia il magari l'assicurazione oggi sono tutte se hanno delle polizze poi di assicurazione che li coprono da quello. Allora oggi tutti queste sono non sono auto private, quindi non c'è l'auto di Giulio e per cui possiamo discutere se la Giulio è volante o no sono tutte auto di grandi produttori che fanno di fatto i tassisti disruptive di vari Waymo e compagnia e quindi probabilmente sarà Waymo stessa a versare Il problema è che da me fosse burocratico che fondamentalmente quando i vigili non avessero proprio il blocchetto giusto dove c'era scritto nome del conducente non sapevano cosa scrivere John Doe, ma adesso è John Doe esatto esattoizzano tutto va bene Per altri versi ci dicono che pretendere che i taxi autonomi rispettino le corsie dei ciclisti, quindi le piste ciclabili Quando caricano e scaricano i clienti è un. Va bene tutto è un traguardo è giusto è una tu hai e bar, cioè è un'aspettativa allora è giusto i ciclisti ancora non sono guidati dai robot soprattutto i ciclisti che pensavano che con la tecnologia le auto avrebbero finalmente evitato certe situazioni di inciviltà che invece spesso succedono, quindi l'invasione della corsia. No, invece l'auto auto dice no c'è il mio popolo che devo raccattare spostare Proprio va si mette lì in mezzo quattro frecce e chi se ne frega se in quel momento c'era o stava passando un ciclistasta. Questo sembra essere collegato anche ad una certa attitudine a comportarsi in questo modo nelle strade di Londra, dove è stato attivato il servizio da parte di Waymo da poco. Ricordiamo Waymo appunto società afferente al gruppo Google su cui sarebbero state associati questi commenti alla lamentela di alcuni gruppi di consumatori legati al mondo del ciclismo non sono state ovviamente confermate sembrano solo rumors, ma è credibile che qualche operatore possa aver risposto in questo modo e al momento considerando appunto che le strade delle città europee non sono come quelle americane, dove gli imprevisti e soprattutto il carica scarica possono funzionare all'interno degli spazi aperti sembra che l'algoritmo si sia settato per poter utilizzare gli spazi delle ciclabili per poter fare queste operazioni con tutto ovviamente quello che può comportare. Ma poi nel training hanno imparato che ciclista 100 punti, donna con carrozzina 1000 punti, eccetera, quindi insomma stanno. L'atteggiamento di queste aziende comunque che è sempre quella lei non sa chi sono io, io sono io voi non siete un cacchio. È disruptive nel senso fisico dei ciclisti, certo, certo disrup oggi si dice così oggi si dice così Franz guarda che forse hai chiuso Slack mi dice che sei offline e ti mandavo due messaggi backchannel lì dentro. Un patentino per usare lo smartphone come siamo arrivati a questo è un po' di settimane che si accumulano le notizie della nostra colonna non ho l'età che riguarda ovviamente tutti i tentativi di verifica dell'età a partire dalle esperienze prima della von der Leyen poi a seguire di tutti gli altri quella alla von der Leyen con particolari pessime figure da parte della della comunità europea con implementazioni rilasciate c'è da dire open source, onore a loro meno male almeno quello l'han capito, ma proprio per il fatto che fossero open source si è capito subito che erano estremamente fallate e buggate bucate quasi in tempo zero perché sono state bucate subito per cui la app europea della von der Leyen non funzionava gli esperti di tutto il mondo non hanno non ci hanno messo molto a farglielo notare sono usciti articoli ve li mettiamo anche sono interessanti ve li mettiamo nelle note della puntata riguardanti proprio la natura e poi dove va a finire quali sono veramente i pro e i contro di queste verifiche per l'età poi ognuno può pensarla un po' come vuole però insomma abbiamo finalmente la svolta la regione Lombardia per i giovani lombardi ha pensato di dare il patentino Francesco, tu che sei l. infatti, io che sono longobardo bravissimo ci voleva no allora a me non dispiace l'approccio effettivamente se decidiamo che il mondo degli smartphone e direi più dei social network di quello che vuol dire potere comunicare costantemente gli spazi pubblici e privati online se decidiamo che questa cosa comunque bisogna saperlo usare per poterlo usare bene più che una questione di età, probabilmente anche una questione di saperlo fare quindi così come per la macchina, la motocicletta, le pistole bisogna imparare secondo me anche per il l'uso di un cellulare imparare. Quindi tu sei per la burocratizzazione No, ma allora fra questo patentino è scritto fra virgolette nel titolo ed è anche descritto poi come una specie di giornata celebrativa che dà una specie di. Quindilomino non serve neanche come patentino. Non è un qualcosa di vincolante che ti fermano in giro in metropolitana cellulare favorisca patentino e librettino no niente di tutto ciò però rappresenta in realtà il completamento di un percorso obbligatorio nelle scuole in creci in cui bisogna renderlo materia fondamentalmente curricolare il fatto di studiare il cyberverso il bullismo e altre cose simili. Quindi il patentino sì, ma non importa non serve non ti spiega non ho capito non ho capito bene. probabilmente nessuno ve la ricordate la patente informatica certo come ogni tanto le CDL si usa ancora però viene richiesta per i concorsi pubblici adesso forse ce n'è una versione nuova in questi giorni questi re quesito anche per entrare la Harvard Il che c'era il puntino di sospensione. Il problema è sempre quello. Nessuno in Spagna Può in certi momenti fare un pull da una repository su Docker Perché anche loro hanno piracy Shield o qualcosa del genere. ce l'abbiamo la versione spagnola di This Week in privacy Shield o ci accontentiamo della nostra. Credo che ci dovremmo accontentare della nostra E abbiamo esportato così gioiosamente per i nostri amici spagnoli. This provery surprise Every you very ts is promis. Gli spagnoli hanno imparato velocissimamente da noi, quindi quando noi stavamo iniziando a dire quanto era brutta la nostra idea sacrosanta da un punto di vista dei diritti brutta l'implementazione gli IP sono eccetera ne abbiamo parlato tante volte dai non ripetiamo loro hanno detto ma sai che facciamolo anche noi hanno fondamentalmente fatto un'implementazione molto simile mi par di capire che questi blocchi, ecco la la variante e questi blocchi funzionano a tempo, cioè durante la partita c'è il blocco e poi lo levano che c'è nessuno può usare Internet durante la partita. Però sono blocchi proprio perché c' anche l'upgrade che stacca direttamente la corrente direttamente alla città ti beccano se guardi sai fuori dalla finestra quello dall'altro pianerottolo che riesce a televisione, no no ti staccano la TV. Poi telefonica che è una delle compagnie televisive telefonica audiovisual Digital, la divisione dell'operatore di telecomunicazioni che dirige la piattaforma Movistar Plus ha deciso al passato 23 marzo questa nuova resolution giudiziale che l'abilita ad applicare dei nuovi blocchi in relazione non solo al football ma anche altri sport e altri contenuti di intrattenimento quindi quello che era solo un'ipotesi in Italia gli spagnoli l'hanno già fatto fondamentalmente Champions tennis e golf rendono Internet inutilizzabile al punto appunto da non poter fare dei pull da una repository di Docker al giorno d'oggi Chi è che fa i pull dalle repository di Docker Francesco? i pirati innanzitutto che vogliono per forza di cose che si vogliono stare ai cattivi cattivi non dire così ladri esatto tutti gli sviluppatori del mondo più o meno Tutti gli sviluppatori del mondo C'è qualche sviluppatore di software oggi che non pulla da Docker un'immagine per Diciamo quelli grossi pullano da repository interni che hanno già pre-Docker ma solamente perché la supply chain deve essere gestita, però sì, i piccoli sviluppatori sicuramente pullano da docker e quindi è un qualcosa che. I piccoli sviluppatori vuol dire quelli che si occupano di sviluppare per voi Apache Perl, MySQL che si sviluppano Ruby on Rails che quelli che ancora non hanno preso il patentino per i cellulari sono piccoli Ragazzi, scusate, ma va protetta la partita non hai capito va protetta nel senso che durante quell'ora e mezza non puoi fare altro, quindi l'unica cosa è vai allo stadio a vedere la partita. Io mi immagino la pubblicità di telefonica prendila perché questa cosa che diceva Franco di bloccare anche la Champions, il tennis, i golf, i film ci hanno solo loro, quindi vai da un competitor no vieni da noi che Internet è più bloccato degli altri La domenica è già tanto se mandi un'email. Comunque vedi che gli spagnoli è un paese più snello del nostro hanno meno cose per cui noi siamo ancora lì, eccetera loro sono partiti dopo di noi hanno fatto già il blocco per tutti gli sport hanno già messo in crisi mezzo a Internet e il parlamento ha già iniziato a lavorare contro i blocchi degli IP da parte della Liga perché il Vediamo se riesco a tradurre Fondamentalmente è un problema di democrazia, è un problema di libertà di comunicazione. La commissione per l'economia, il commercio e la trasformazione digitale ha approvato mercoledì un'iniziativa per l'adozione di misure tra cui la promozione di una modifica legislativa che impedisca al blocco indiscriminato della proprietà intellettuale tramite sentenze giudiziarie . La proposta è stata approvata dal PSE successivamente sostenuta da PNV compromesse eccetera i PP hanno votato per modificare la legge fondamentalmente ma tutela di servizi terzi per evitare che questa cosa possa ledere i diritti altrui nella protezione dei diritti degli aventi, principio dilità tec, principio di proporzionalità tecnologica, la gradualità delle misure da adottare è un'adeguata considerazione dei terzi nell'esecuzione delle azioni antipirateria al fine di evitare un impatto eccessivo sui servizi legittimi. Noi siamo ancora qui a guardarci l'ombelico. I partiti di opposizione in realtà hanno votato contro, ma hanno detto che in realtà sono d'accordo, però loro la legge l'avrebbero scritta diversa, però hanno detto che anche loro sono. d'accordo per questo tipo di istanze poi ovviamente il provider che più viene toccato da queste dinamiche è sempre Cloudflare che resta il nodo su cui anche il pull di Docker si va a rompere e sembra che loro si stiano facendo carico proprio di andare in termini di evidenza normativa a portare delle proposte per evitare appunto in maniera tecnica che questo avvenga in maniera indiscriminata e una delle logiche Che che sembra essere stata implementata in questa proposta che necessita di tecnici, ovviamente per essere normata la necessità di andare a fare dei blocchi selettivi, evitando l'automatismo del takedown da parte del provider telefonico e questi blocchi selettivi andarli a fare semplicemente all'interno della singola istanza del distributore del contenuto illegale e quindi favorendo il fatto che il tempo possa giocare contro l'istanza stessa ma tutela di tutti i provider di servizi legittimi che altrimenti verrebbero buttati giù questa sembrerebbe la proposta iniziale. Vediamo vediamo come viene portata avanti e se viene estesa anche a tutta l'Europa o altri paesi, almeno. A parte Spagna in realtà abbiamo letto qualche cosa che altri paesi si stavano pensando di muoversi in realtà al Parlamento europeo si era già espresso contro, però non sappiamo se altri altri paesi hanno messo in pratica poi qualche cosa del genere. No, però siamo solamente noi. latini, ma ancora nient'altro, però c'è sempre tempo. In questi giorni riprende il processo, quello figo ogni tanto abbiamo sempre un processo figo noi di cui parlare. Ed è quello tra il nostro amico Elon Musk, ma quanto è smart e il suo alter ego Sam Ricordami come solo nella classifica dei nostri sociopatici preferiti, perché Mark è al primo Sam il secondo Elon ma Sam Sapete come Elon Musk chiama Sam Altman ultimamente? Altman mi vedo sul pezzo. Truffa Altman, bellissima, insomma, il The Trial, questa causa È una è una causa che nasce da una citazione che ha fatto Musk contro OpenAI andando a contestare il cambiamento che è avvenuto tra non profit e per profit all'interno di OpenAI stessa e andando a richiedere una multa credo da 150 miliardi a compensazione del tradimento della missione iniziale con tutto quello che questo comporta, perché si sta ricostruendo quel passaggio di fondazione dove Musk ha in qualche modo permesso mettendo circa 20 milioni insieme ad Altman che ne ha messi 10 la fondazione di OpenAI come ente che come sua missione doveva proteggere per il bene comune lo sviluppo di una tecnologia critica come le AI e l'estromissione di Musk stesso quando questa missione è cambiata ha portato ovviamente a questa necessità di dover scalare a livello livello giudiziario. Il tema che Musk porta come Diciamo a ringa dell'accusa è quello che questa sia una causa non tanto dal punto di vista tecnologico quanto dal punto di vista morale, cioè avallare questa tipologia di comportamenti permetterebbe di fatto di distruggere tutto il sistema charity mondiale perché allora vale tutto essenzialmente questo è quello che Musk dice mentre invece la difesa parte di Alzman è molto più correlata a Musk era molto allineato che per finanziare un'operazione del genere le donazioni a un un certo punto non sarebbero più bastate bisognava andare sul mercato noi stessi con Y combinator avevamo cominciato a fare dell'operazione di raccolta fondi molto importanti e quindi il cambiamento verso il profit sarebbe stato necessario e tu già lo sapevi che sarebbe avvenuto. L'avanzamento l'avanzamento di Google è stato quello che li ha spaventati e dalle carte che sono per ora avvenute fuori dalla dal processo è quello che ha fatto un po' scattare in tutti l'idea che la struttura senza scopo di lucro avrebbe potuto limitare le loro possibilità di competere però poi appunto Musk ha detto va bene allora mettiamo OpenAI in braccio a Tesla e gli altri hanno detto no e allora lui ha detto ecco voi ce l'avete con me e voi ce l'avete con il mondo perché volete farlo privato e se non vi controllo io siete un pericolo per l'umanità sono girate mail le mail sono pubbliche. e alcune anche abbastanza ridicole, perché Musk è geniale per certe cose, ma è anche capace di coprirsi abbastanza di ridicolo per certe cose se andate a vedere sull'articolo che c'è su Ars Technica che ovviamente vi linkiamo ci sono citazioni anche della sua prima testimonianza nelle nelle fasi iniziali del processo dove ha fatto anche abbastanza figura Barbina perché non è stato in grado di rispondere su quelle che fossero le tecnologie, le strategie di sicurezza e di mitigazione dei rischi delle AI messe in atto dalla sua azienda, da xAI, come dire se non sai che cosa fa la tua azienda per essere sicura come fai a dire che in mano a openAI non è sicura se neanche tu sai che cosa sta facendo la tua azienda insomma un po' di cose così. La cosa che mi fa pensare che potrebbe essere diventare una cosa questione molto interessante è il giudice. Il giudice è Yvonne Gonzales Rogers. poi ve la ricordate Yvonne Gonzales Rogers? È un nome che vi suona qualcosa. risvegliaci la memoria. Von Gonzales Rogers era la giudice della causa tra Epic e Apple. Ed è quella l'altro processore. L'altro processore, uno degli altri processori, perché c'era anche quella tra Epic e Google. La Gonzales Rogers È quella che aveva detto fondamentalmente a Tim Cook piantala di dire delle cazzate. di fare delle ca quando aveva fatto la sua ingiunzione e aveva detto che Apple avrebbe dovuto adeguare il suo Apple Store a una maggiore trasparenza e possibilità di competizione da parte di tutti gli utenti Apple aveva fatto le sue solite modifiche maligne in modo da farle solo in apparenza, ma rendere in realtà la situazione uguale o peggiore che prima all'udienza successiva la Gonzales Rogers ha guardato negli occhi Tim Cook e gli ha detto ma tu pensi di prendermi per i fondelli così senza riguardo e gli ha dato proprio non con quelle parole, ma gli ha fatto una Take me by the fonds era la traduzione originale una reprimenda che è passata abbastanza alla storia perché insomma vedere questi capetti miliardari venire ogni tanto sbruciacchiati e rosolati sulla graticola in nome del popolo, insomma non è non è una brutta. non è una brutta cosa quindi insomma Dite che arriverà anche per il buonelone Non lo so, però il giudice è quello è giusto ecco il giudice ha dimostrato di non essere, in passato la giudice ha dimostrato di non essere un personaggio che si fa intimorire da nomi altisonanti, bilanci altisonanti o vicinanza ai poteri forti. Vedremo interessante. Anche perché anche perché poi questa cosa si collega al tema dell'IPO di OpenAI, perché questo sospende tante riflessioni sia in termini di finanziamento e di raccolta fondi che di posizionamento si parla di una quotazione Incredibile più di 850 miliardi di valutazione che se interrotta si può portare a cascata una riflessione su tutto il mondo delle A in borsa e considerando che oggi gran parte del PIL americano viene fatta da 4-5 aziende E ricordiamo che c'è l'altra IPO, quella di xAI, quella di Elon Musk che non è più xAI è diventata dentro SpaceX ma di fatto tutti e due stanno correndo a cercare soldi nel pubblico. Sì, anche perché se la colleghiamo a quello che è successo con le trimestrali di questi ultimi giorni, il mercato ha cominciato a dire il profitto si comincia a vedere tutti i grandi player alphabet in primis ha cominciato a portare denaro nonostante abbiano messo investimenti incredibili su queste tecnologie sono a tappo proprio perché C'è in qualche modo una grande capacità in questo momento di monetizzare soprattutto la parte data center e se rompi questa narrativa In insomma, questo processo può avere tantissime ricadute anche finanziarie sul mondo che stiamo seguendo in questo momento. Oh yes. Due minuti per ringraziare il nostro sponsor questa puntata di Digitale è sponsorizzata da Squarespace, la piattaforma All in One per creare la tua presenza online e farla crescere. C'è stato un momento nella vita di ogni geek in ascolto in cui creare un sito web era una forma di esplorazione un modo per imparare smanettare e capire come funzionano le cose sotto il cofano e a noi queste cose piacciono. ma poi si cresce, si inizia a lavorare il tempo libero si riduce i progetti aumentano e i plugin da aggiornare non sono +1 piacere della scoperta ma diventano una scocciatura è lì che entra in gioco Squarespace il modo intelligente elegante e completo per costruire un sito professionale senza perdere settimana a litigare con i vari sistemi di publishing con le dipendenze con i DNS e i CSS con Blueprint AI bastano pochi clic per generare una struttura su misura il tema ti fa alcune il sistema ti fa alcune domande tipo che tipo di sito vuoi lo stile, il tono, la patte di colori e ti propone un design perfettamente coerente, bello moderno e pronto da rifinire con il drag and drop Squarespace funziona davvero per ogni tipo di progetto dal portfoglio personale al blog tecnico fino al negozio online o alla landing page per un nuovo prodotto. Se offri servizi puoi anche gestire appuntamenti, vendere consulenze, inviare fatture personalizzate e ricevere pagamenti tutto direttamente dal sito e poi una volta pubblicato hai tutti gli strumenti per far crescere il tuo pubblico con le newsletter, il SEO, gli strumenti di analisi precisi che ti dicono chi ti legge da dove e che cosa cerca puoi usarli per migliorare le tue vendite puoi vendere. contenuti corsi tutorial o semplicemente costruire la tua base di follower di clienti o di sostenitori e poi lo sappiamo tutto quanto è fully manage di niente aggiornamenti da fare nessun rischio di rotture improvvise, niente notti insonni perché un'estensione è andata in conflitto dopo l'ultimo update. Se serve supporto assistenza sempre attiva con persone che vi rispondono da un ufficio Squarespace sono persone in carne e ossa e vi rispondono dalla porta al fianco rispetto agli sviluppatori per cui o lo sanno o vanno a chiedere e vi rispondono Provalo, provalo gratis vai su squarespace.com slash digitalia senza la carta di credito perché non è richiesto nessun impegno di spesa ma quando sarai pronto a pubblicare ricordati di Digitalia perché oltre ad essere il posto dove l'hai sentito è anche il codice coupon che ti dà diritto al 10% di sconto sul tuo primo acquisto di un sito o di un dominio per cui codice coupon Digitalia 10% di sconto grazie a Squarespace per aver sponsorizzato anche questa puntata di Digitalia. Allora veniamo ai nostri amici dell'intelligenza artificiale che non delude mai la maggior parte delle aziende non sono neanche vicine a essere pronte per l'intelligenza artificiale. Giulio, questa. Sì, sì, sì allora do un po' di contesto su questo articolo è uscito in queste settimane un approfondimento scientifico veramente ben fatto da parte di Stanford, documento di ottocento pagine che approfondisce veramente tantissimi aspetti delle AI e di come stia avendo delle ricadute nel mondo civile e nel mondo professionale e tra le varie analisi che sono state evidenziate ce ne sono due interessanti, una sul grado di adozione che in questo momento è molto ampio in termini superficiali, ma molto scarso in termini di risultati di efficienza. Cioè, fondamentalmente tutti i capi e capetti dicono ai dipendenti voglio che questo me lo fai con l'intelligenza artificiale e poi che cosa succede non è né strutturato né ben chiaro. Uno lo fa a mano, poi ci scrive sotto Maw Cde e così guadagna la promozione. Sì, stanno nascendo delle metriche le commentavamo anche negli altri episodi come quanti token utilizzi, ma senza pensare veramente ai processi alla governance dell'azienda alle cose dove l'efficienza effettivamente può essere portata a terra sul livello strutturale molto ampio e la riflessione che molti commentatori stanno facendo uno di questi lo scrittore dell'articolo Daniel Miessler è che di fatto c'è un problema economico prima che tecnologico il problema economico è che la maggior parte delle aziende purtroppo la maggior parte, ma lo posso confermare, non hanno chiari quali sono i loro problemi di inefficienza, perché a volte nei mercati basta una buona intuizione o magari un bravo commerciale, cioè al netto delle grandi corporation sexy c'è un mondo di industria che poi è l'economia del mondo che è fatto di 1000 piccole situazioni, piccole e medie situazioni dove il mercato a volte funziona anche semplicemente perché funziona nascondendo tutte le inefficienze dietro che potrebbero farlo andare meglio perché magari non c'è il management di un certo tipo perché è familiare perché ce ne possono essere 1000 e quelle aziende lì che non hanno ben chiaro qual è il problema da risolvere e non hanno neanche ben chiaro cosa chiedere alla e quindi questo tema fa emergere due riflessioni la prima è che forse stiamo guardando diciamo un cono di attenzione la stiamo dando alle aziende che possono utilizzare la i come Schema o come struttura di efficientamento per competere nel nuovo mondo quando probabilmente c'è un passaggio ancora precedente, cioè un nuovo mondo che si sta costruendo, dove le aziende competeranno tutte con la i come miglioramento dei propri processi, ma in questa fase non siamo ancora lì siamo nella fase di chi arriverà nel nuovo mondo siamo nel casino più totale c'è da dire che anche gli strumenti Perché se per il coding gli strumenti sono rispetto a quelli che avevamo un anno fa, molto più raffinati, se le aende quelli che avevamo la settimana scorsa se le aziende gigagalattiche sono in grado già di integrare con sistemi a intelligenza artificiale i loro percorsi grazie ai loro team interni e a capitali importanti che spendono con Big tech tutte queste aziende piccole e medie e mediote di cui parli non hanno i tool, cioè quello che gli si para di fronte è attaccare cloud o chat GPT a Office o utilizzare l'intelligenza artificiale di Google con Google Docs o Robe del genere che è una cosa estremamente basica ed è a livello di quello che facevamo un anno fa scrivimi l'email cioè niente di strutturato Piano piano si stanno affacciando e forse la settimana prossima ve ne presenteremo uno delle realtà che stanno sviluppando delle cose proprio per questo, cioè per dare dei tool alle aziende anche piccole e medie di dire bene abbiamo questi abbiamo questi questi strumenti vi mettiamo in condizione di integrarli facilmente con i meccanismi della vostra azienda, il knowhow della vostra azienda eccetera questo manca molto perché è ancora in fase di sviluppo e la maggior parte delle aziende non ne conoscono neanche l'esistenza Francesco mi facevi cenno due tra due puntate Due settimane, due settimane, sì sì stiamo ancora preparandole cucinandola. Ok, ok non so se parliamo della stessa cosa, ma poi lo vediamo comunque sorprese ne arrivano anzi tantissime ne arrivano in questo periodo abbiamo roba che stiamo coltivando per voi. Sempre a proposito di intelligenze artificiali e di studi che sono usciti, questa è un preprint su archive, questi ricercatori cinesi. Che hanno con questo studio dimostrato che l'utilizzo dell'intelligenza artificiale nei processi di assunzione è questa perdonami fa ridere fa ridere Fa ridere, ma non vi fa ridere se siete alla ricerca di un lavoro. scoprite il truccoprite il trucco I modelli linguistici utilizzati fondamentalmente per fare lo screening dei candidati per leggere curriculum eccetera danno una enorme preferenza a quelli scritti dai propri colleghi, cioè guarda come scrive bene questo allora deve essere proprio bravo che due gruppi di candidati quelli che ha scritto da soli il curriculum e quelli che se lo sono fatto scrivere o aggiustare dal chat GPT di turno in cieco dati allo stesso modello LLM di selezione di pre screening del personale c'è un bias a favore dei curriculum scritti dall'intelligenza artificiale che varia dal 67% all'82% Vuol dire che avete 80% in più di possibilità di essere assunti o meglio ti passare la prima fase, perché tipicamente questi screening queste selezioni sono per scremare la quantità di curriculum che arrivano poi a quel punto si arriva in mano al vero responsabile dell'assunzioni il talent acquisition manager che a quel punto è un umano guarda il curriculum, dice è pieno di slop e butta via e non rimane niente perché di fatto non rimane niente perché È un bel problema effettivamente è un doppio filtro esatto doppio filtro però è un filtro XR dove alla fine non resta più niente esatto è come mettere due filtri polarizzati a 90° uno con l'altro Ed è buio Ed effettivamente non so se a voi capita, ma per un umano credo che via via riconoscere lo slop diventi sempre più facile. cioè pensavamo che sarebbero diventati più bravi gli LLM a scrivere da esseri umani, ma a me sembra di essere diventato molto più bravo io nel tempo di quanto siano migliorati gli LLM perché Dappertutto dappertutto oramai dalle pagine lo vedi subito dalle pagine dei quotidiane alle mail che ti arrivano alle proposte lo vedi subito è proprio una roba da sesto senso proprio ci sono dei pattern che sono proprio ovvi che sono quelli che scrive così Altri che più o meno però dici alla fine gli italiani e le cose che e questa cosa mi fanno venire mi fanno venire il cimurro vedi politici trombati che hanno fatto la terza elementare che fino all'altro ieri postavano su Facebook e quando postava dicevi ma questo cioè dal punto di vista del suo risultato elettorale sarebbe veramente meglio che non scrivesse perché quando scrive cioè no 10 frasi 18 errori di ortografia no Robe del genere e oggi li vedi che escono con gli editoriali sui quotidiani locali con l'angolo di Pinco Pallo e poi lo leggi e lo vedi tanto lo leggi e dici cacchio, ma qui c'è una redazione che ha fatto scrivere questo adesso voglio vedere gli errori di ortografia e ortografia non ci sono però cioè c'è scritto chat GPT lontano 1 km ecco allora sta gente qui è proprio senza pudore è proprio senza senza senza pudore o sono Perfettamente convinti che di essere più intelligenti del mondo e che nessuno li beccherà mai o roba del genere ma una roba ve ne leggerei qualcuno ma no, ma lì non hai capito hanno scritto le loro cose con il loro linguaggio che è sempre quello dei post di Facebook di prima e l' gliela l'hanno messo nella lavanderia esatto nella lavatrice per comunicati politici e roba del genere sì sì ma Cosa ci dobbiamo fare? È meglio studiare ragazzi, imparare a scrivere così poi le cose ve le scrivete voi. Io sono l'LLM, ah questa mi è capitata ieri. questi sistemi che iniziano ad avere l'autocoscienza stavo lavorando con Claude Code che mi stava scrivendo del codice e dovevo fargli fare uno script Devo mettere su Castamatic le icone delle playlist per ora ci sono una ventina di icone che avevo scelto e realizzato, ma oggi iOS ti mette a disposizione SF Symbols. SF Symbols non devi mettere niente nella tua app in termini di kilobyte perché sono già nel sistema operativo Sono 9000 credo all'ultimo conteggio e sono anche abbastanza ben etichettate eccetera e quindi già altre app l'hanno fatto sia app non per il po podcast qualcuna anche per il podcast ha detto vabbè lo faccio anch'io tanto Apple te lo mette apposta a disposizione solo che in mezzo a queste icone c'è un po' di casino nel senso che non tutte ti servono sono 9000 è tanto per fare una scrematura a naso e Per dare un'idea ci sono le icone che servono per quelli che fanno le app per CarPlay per integrarle nel display delle loro automobili per cui ci sono le icone del liquido del lavavetri quelle del condizionatore a me servirebbe proprio quello del livello dell'ol playlist sul liquido del lavavetri se posso poi capisco che credo di averla lasciata quella lì comunque primo problema a fare una selezione di quelle che possono avere un senso per una playlist secondo problema quello di etichettarle e non solo in inglese ma anche in italiano perché essendo così tante l'utente deve poterle cercare per keyword ma se lui vuole un'automobile ed è italiano l'utente e scrive automobile non la trova l'icona dell'automobile deve scrivere car e allora un po' di script per estrarre i nomi di tutte queste icone cercare di scremarle per fare dei report dove io più velocemente posso decidere queste sì queste no ma il pre screening lo fa il computer e in più un altro passaggio per prendere i nomi di queste icone che sono inglesi, tirare fuori una descrizione in inglese, cioè dei nomi e dei sinonimi in inglese e in italiano in modo che risponda sia come car sia come auto sia come automobile sia come macchina no questo Apple non te lo dà però gli LLM sono in grado di fartelo però non volevo farlo una volta perché una volta ogni anno Apple tira fuori la nuova versione degli SF Symbols con dei simboli nuovi e allora non volevo ogni volta dare le istruzioni all'LM e fare tutti i passaggi e allora stavo dicendo a di scrivere uno script lo stavamo facendo insieme in modo da fare tutti questi vari passaggi, ma permettere di farli in maniera riproducibile e a un certo punto no gli diceva vabbè poi tu devi dire all'LLM di fare così e Claude mi guarda e mi fa perché oramai li abbiamo umanizzati no io gli ho detto con gli occhioni fai fare questa cosa all'LLM e lui fa l'LLM sono io adesso te lo faccio Manco a trattarmi così da estraneo No, perché doveva fare un passaggio di prova invece di farlo su tutti i 9000 le 9000 icone, iniziare a farlo su una trentina e vedere come viene, allora gli ho detto, fai girare lo script e digli 30 cose e e chiedi all'LM di farti l'interpretazione di icone per icone diceLM sono io adesso te lo faccio e me l'ha fatto effettivamente. Però, con un po' di astio nei tuoi confronti. Probabilmente sì, a un certo punto ci odieremo e va bene cosa vuoi che ti dica? Allora invece, in cabina elettorale può venire comoda, noi avevamo paura, abbiamo visto le tecnologie di internet. che hanno portato la polarizzazione, hanno portato i dissidi, hanno portato la politica verso vette di accredine mai viste prima e quindi la paura che anche queste nuove tecnologie possano portare dei danni nei meccanismi della democrazia e invece Giulio c'è qualcuno che la vede in maniera più positiva, diciamo che l'Occidente è molto polarizzato sull'aspetto negativo delle possibili ricadute che questa tecnologia può avere e abbiamo da imparare dall'oriente ne parleremo poi dove invece l'aspetto positivo è sicuramente più presente e qualcosina comincia a vedersi anche da noi c'è questo esempio in Kentucky di Doug Gorman che è un giudice esecutivo di Warren County che ha rilasciato un report che è stato costruito per dare forza a una nuova forza centrista del paese di questa cittadina Cercando di trovare un consenso attraverso forme nuove di tecnologia. lui di fatto dice, ma ragazzi, se io devo mettere insieme 200 persone per fare un dibattito su quali possono essere le priorità di partito per fare delle proposte per migliorare la nostra città, eccetera so che questo dibattito finirà in una caciara di gente che strilla da tutte le parti, perché comunque negli Stati Uniti poi la parte ovviamente di polarizzazione è estremamente forte e in stati come il Kentucky è molto sentita Quindi amante della tecnologia, lui venendo da un mondo di telecomunicazioni ex dirigente, quindi masticandone conoscendo un po' questo mercato ha cominciato ad utilizzare gli LLM per avere delle conversazioni molto lunghe, molto approfondite con i cittadini. utilizzando poi un sistema di scraping per capire quali sono stati i commenti più comuni in termini di esigenze percepite da parte della cittadinanza e facendole diventare una base per una proposta elettorale condivisa e sembra essere un qualcosa che su una scala così locale abbia portato un grande consenso, un grande interesse in cui molti cittadini si rivedono perché hanno potuto dibattere in maniera lunga i one to one se dicono negli Stati Uniti aprendo anche molto le proprie idee personali senza la parte emotiva dello sfogo. Ovviamente questo su una scala locale ha una ricaduta diretta, perché la proposizione poi può in qualche modo essere quasi rappresentativa perché le esigenze locali possono essere più facilmente condivise, perché c'è meno entropia, perché ci sono tante discriminanti, però. Diciamo lascia intravedere anche le possibilità, cercando di guardare a come queste tecnologie possano raccogliere un pochino in maniera più coerente anche istanze politiche nuove lo vedremo voi in Giappone, dove altrettanto sta avvenendo. Giappone ha fatto esattamente la stessa cosa. Esatto, e hanno preso facendo così invece di uno o due seggi ne hanno presi 11 e stanno sviluppando una non è un'amministrazione non è un'amministrazione ma è un partito AI è come se fossero un cyber come si chiama il partito pirata nostro, cioè il partito più tecnologico da quello che riesco di capire quello più vicino alle novità del futuro. Due osservazioni, la prima è che La cosa interessante è Il motivo per cui attraverso questi bot riescono a disinnescare un certo tipo di meccanismi e della pazienza, cioè il bot non perde la pazienza il bot se tu non capisci ti spiega e ti rispiega ti fa la domanda ti dice che cosa non capisci puoi insultarlo e lui non ti insulta puoi perdere la pazienza e lui cerca di riportarti avere la calma e questo al limite ti ricorda che è lui l'LLM, ma questo solo nei casi estremi. E questo nella politica di oggi è una cosa è una cosa utile e interessante, visto appunto il clima da bar sport o da stadio che si vede ultimamente. La seconda questione è collegata a questa è che questi meccanismi rendono I tizi lì in Kentucky dicevano fondamentalmente quando facevamo un incontro con i nostri elettori di gruppo finiva che fondamentalmente c'erano un 10% di esagitati estremisti da una parte o dall'altra non estremisti necessariamente nello spettro politico, ma estremisti rispetto a qualsiasi idea portata da una parte e dall'altra fosse bianco e nero contro e a favore e che fondamentalmente con la prepotenza con la veemenza delle loro condizioni fondamentalmente focalizzavano e attiravano tutta l'attenzione e tutta la discussione era tra il 10% 5% estremisti di qua 500 estremisti di là e il 90% delle persone che invece sono moderate ed essendo il 90% la democrazia dovrebbe dare più spazio a loro rimanevano lì sbigottiti tra un insulto dalla parte e un urlo dall'altra e questo invece con l'interazione uno a uno coi bot non succede benissimo, certo. Qui arriva il ma. Il ma è va benissimo, ma chi fa il training di questi bot? Perché poi alla fine dei conti anche il bot, cioè non è Non è la scienza divina scesa in terra è un qualche cosa che viene addestrato con tutta una serie di notizie di cose eccetera per cui se addestrato bene può avere certo la possibilità di bilanciare di portare alla discussione i pro e i contro eccetera però avrà sempre un bias da una parte e dall'altra allora se noi dovessimo fare se noi avessimo dovuto far comunicare l'Italia come sistema ai cittadini italiani prima dell'ultimo referendum i pro e i contro delle due proposte di modifica costituzionale per la magistratura ma come avremmo potuto pensare certificare in qualche modo no è ovvio che una parte e l'altra si sarebbero accusati a vicenda di aver avvelenato il pozzo e cercato di influenzare di tirare per la giacchetta al bot di avere influenzato e chi ha deciso il dataset chi è che l'ha messo in pace come siamo facciamo a sapere che chi ha deciso il dataset non è stato condizionato in maniera da una parte o dall'altra con la politica con la corruzionezione col denaro con le sue convinzioni personali eccetera, eccetera insomma è semplicemente spostare di un livello Dall'altra parte rimanendo al nostro referendum, avremmo evitato tutte quelle estremizzazioni, quelle voci urlate che poi uscivano con cose tipo ma il referendum è per avere più immigrati a casa nostra, no, non c'entra assolutamente niente però di fatto sono notizie che creano volume, creano movimento lì avere un qualcosa che però il bot avrebbe potuto dirti che invece di sì poto perché se il bot fosse addestrato in mezzo alle notizie con qualche cosa che dice che effettivamente in un modo indiretto avrebbe potuto avere quell'effetto poteva anche. dovrebbe riuscire a essere abbastanza oggettivo dire no questa frase non è scritta nella legge non è è una tecnologia non è una tecnologia per essere oggettivi a oggi, cioè è tutto meno che il pappagallo stocastico è esattamente il contrario dello strumento logico. Noi avremmo bisogno del contrario e avremmo bisogno di uno strumento psicostorico asimoviano, cioè in grado di calcolare esattamente se una proposizione in ambito politico sociale è vera o è falsa e questo non è in grado di dicelo. Però un botto addestrato bene da un ente superiore certificatore, eccetera e cosa potrebbe aiutare a smontare un certo tipo di. Sì, anche perché qua il discorso si divide in due perché nelle casistiche che abbiamo visto è la raccolta del problema più che l'utilizzo per commentare una proposta, quindi è più utilizzato per l'ascolto e qui e credo che in termini di training siamo già nel tema della pazienza ci davi tu prima nella parte di ascolto dei cittadini di ascolto quindi di raccolta di avere un interlocutore che ti fa esprimere in maniera più libera la tua opinione tu puoi raccogliere quel dato da quel lato ci vedo già una certa maturità. Dall'altro lato assolutamente ancora non ci siamo. Non sarà facile dare delle garanzie di neutralità. Se questo lo mettiamo insieme a quest'altra questo articolo veniva fuori The Argument non potrò mai più parlare in maniera anonima a un'intelligenza artificiale d'ora in avanti. Sì, questo è un esperimento che ha fatto Kelsey Piper, un giornalista Discutendo con anzi sperimentando con un testo breve 150 parole e chiedendo a ai vari modelli di AI queste parole chi le può aver scritte attenzione l'ha fatto in maniera anonima l'ha fatto anche con modelli su diciamo computer di qualcun altro, quindi non necessariamente senza memoria senza memoria locale di quello che lui aveva scritto precedentemente senza qualcosa di esplicito sul fatto che fosse un suo testo e la cosa micidiale è che Opus 4.7 l'ultimo l'ultimo modello uscito da Claude ha praticamente sempre azzeccato il suo nome come potenziale autore. Ma sì, l'ha scritta quel cogli Esatto, la cosa è che dici vabbè, ha copiato e incollato un pezzo di un articolo di un editoriale già scritto magari l'ha già visto allora proviamo con qualcosa di più vecchio con qualcosa di non scritto addirittura con qualcosa di scritto ai tempi del liceo, quindi in un momento in cui era una persona completamente diversasa E in tutti quei casi, grazie alla conoscenza che questi sistemi hanno è riuscito a identificare il nome diciamo che solo Claude, perché tutti gli altri hanno sempre risposto nomi a caso anche molto convincenti ed è grave altrettanto perché c'è il tema di pattern riconoscimento del pattern linguistico su opus nell'ultima versione tra l'altro molto potente ma contemporaneamente tutti gli altri modelli sparavano nomi di autori completamente random che cambiavano ogni volta. diciamo che con due testi probabilmente in un modello quale qui cita Gemini o lo stesso Opus 4.6 il precedente o ChatGPT vedi che spara ogni volta un nome diverso, dici okay non è lo stesso autore col nuovo opus invece il nome di Kelsey è uscito praticamente ogni singola volta e questo è inquietante perché 150 parole di testo sono poche e sono testi che non esistono, cioè non sono ricercabili per dire ok lo trovo e quindi so che è lei Ecco in questo senso, chiaro, stiamo parlando di una persona che di lavoro scrive, quindi Internet è piena di suoi testi di sue modi di scrivere modi di. Però, ecco a me inquietato molto che con nonostante tutto questo materiale sia così facile con 10 righe di testo adesso giusto per dare un'idea capire che sia effettivamente la persona che scrive con questo grado di d'altra parte però ragiono con voi questi strumenti sono tanto più efficaci quanto possono lavorare su ripetizioni di pattern per identificare un testo Certo, devono avere del testo precedente certo devono avere Quindi, se mi immagino punti dove ogni modello possa migliorare sul precedente, sono casistiche come questa. Perché non credo che diciamo lo commentavamo, credo anche quando abbiamo parlato della capacità di poter risolvere problemi matematici dove l'uomo aveva già trovato la risposta, ma il pattern era il nostro più lungo e lui ha trovato il pattern più corto ad una domanda domanda che già ci eravamo posti credo tutto quello che è sequenziale possa trovare in qualche modo è diverso Però qui è diverso Giulio nel senso che qua quanti autori che scrivono un po' di tempo testo su inter ci sono inglese miliardi e quindi riuscire a prendere un testo di 10 righe e onestamente io li ho letti perché i testi ci sono scritti sull'articolo non è che iniziano ciao sono Kelsey Piper e questo è il mio testo cioè sono testi in cui non ricon uno stile particolare invece è riuscito non può lui è fatto apposta questo è un classico è un classico una classica applicazione di un algoritmo di pattern recognition dove reti neurali e meccanismi del genere sono bravissimi l'importante è che abbiano dati nel loro dataset di training e questo forse dice anche Giulio se tu sei un perfetto sconosciuto che non ha mai scritto tanto in giro se non due post su Mastodon una volta all'anno eccetera è difficile quando ti metti a scrivere qualche cosa di nuovo che il la reteno abbastanza l'ho provato questo è vero Giulio questo è vero però tu devi pensare anche che la persona che scrive due mastodon all'anno non scrive articoli non ha tanta roba in giro scritta è difficilmente la persona La cui privacy è più a rischio ed è più critica la sua difesa della privacy. noi lo diciamo sempre uno dei paradigmi della privacy che deve essere importante per tutti è importante non perché è importante per te per te deve essere importante perché copre anche le persone che sono responsabili della tua libertà della tua democrazia e tutto quanto per cui i dissidenti i giornalisti che fanno un'inchiesta scomoda e persone del genere allora Le persone che hanno interesse a coprire la loro privacy e per cui è importante coprirla sono persone generalmente che hanno un ruolo che li porta a pubblicare cose sono assolutamente d'accordo e quindi dovrebbe esserci già materiale in giro e quindi questo li mette un po' a rischio rischio La mia proposta in questa puntata è quella proprio di infatti la conseguenza di questo che assolutamente mi vede concorde è quasi di coniare un neologismo ci sarà bisogno forse della cifratura stilistica. che potrebbe diventare un tema. Che esiste già basta passare tutto come fa quel famoso politico trombato tramite esatto E magari ti chiamano anche perché il CV è fatto per funzionare Siamo appiattiti lì, cioè che diventeremo schiavi è automatico obbligatorio, cioè noi ci chiediamo se diventerà autocosciente, ma chi se ne frega dell'autocosciente l'intelligenza artificiale non ha bisogno di diventare autocoscienza per dominarci. Lo è già perfettamente in grado nel momento in cui ha il controllo del. rende indistinguibili gli intelligenti agli stupidi Nel momento in cui è in grado di decidere chi viene assunto e chi non viene assunto nel momento in cui è in grado di prendere i dati di un'azienda e rivelarli o non rivelarli di fare Boh, credo che credo che andremo verso una situazione in cui saremo in maniera più o meno. Più o meno evidente, più o meno come dire esplicita sotto scacco e ricatto di questi meccanismi esattamente come oggi se mandi il curriculum Sei un po' sottoricato di farlo girare dentro a chat GPT perché se vuoi passare devi farlo punto per cui non è che nessuno ti punta la pistola alla tempia, però se il lavoro lo vuoi lo devi fare. ne vedremo vedremo delle belle dove non ne vedremo delle belle è di su WhatsApp vi ricordate che c'era quell'agente speciale dell'Office of Export Enforcement del Dipartimento del Commercio americano che aveva condotto per tutto il 2025 un'indagine si chiamava Operation Source Encryption fondamentalmente questa gente stava esaminando le accuse secondo cui alcuni dipendenti e contractor di meta potessero vedere il contenuto dei messaggi di WhatsApp tutti tutti, nonostante ovviamente la promessa della criptografia no, no, no, no, no è impossibile no, no, no no no impossibile A gennaio questo agente ha inviato un'e-mail a una dozzina di funzionari di altre agenzie federali per condividere queste conclusioni preliminari e coordinare eventuali indagini parallele Fondamentalmente è partita l'indagine e nel giro di 20 giorni il Bureau of Industry and Security che è quella di cui da cui dipendeva questa gente ha chiuso l'indagine. Le fonti di Bloomberg descrivono la chiusura come improvvisa. Una delle due afferma che la decisione sarebbe arrivata su ordine dei vertici dell'agenzia senza nessuna dichiarazione se avessero trovato delle prove a favore o contro eccetera semplicemente chiusa indagine non se ne può più sapere niente sembra una puntata di Nessuno ha citato i pedofili poi è strano perché poi di solito contes certo i bambini certo, certo i bambini sono sempre certi Comunque il suo errore è stato che questo agente ha scritto al suo capo via WhatsApp su cosa stava indagando e in quel momento è finita Viva la trasparenza che è una cosa fondamentale in democrazia viva la trasparenza. Bene e occhio che quando scrivete al vostro capo dell'FBI o quando mettete il vostro curriculum lo fate passare tramite chat GPT potrebbe infilarci dentro dei goblins delle gargoyle dei demoni o delle Robe del genere. Eh sì, che cosa è successo che è cominciato a diventare allarmante l'utilizzo dei goblin come esempio all'interno delle risposte di GPT in maniera sempre più frequente. Giulio, se vuoi fare un pan di Spagna eccezionale, tu devi prendere una metterci della farina poi tu immagina un goblin Che è una rottura del ghiaccio fantastica che è successo questo è scalato in maniera talmente tanto evidente che è diventato un punto di approfondimento e quello che si è scoperto è che questo pattern è nato dalla personalità nerd, una delle personalità che in OpenAI si poteva decidere, perché adesso è stata rimossa di poter dare al proprio assistente. Come diceva Alberto Angela, quante volte hai pensato ai nerd oggi? E Goblin scusami oggi che nonostante questa personalità incidesse soltanto nel 2,5% delle preferenze di utenti ha avuto una rapida escalation nel modo colloquiale anche delle altre personalità andando a scalare come esempio principale che quindi è stato fondamentalmente fondamentalmente finiva poi nei dataset di fine e quindi si autoalimentava e si propagava non solo nella personalità nerd ma anche nelle altre personalità figo Eh sì, e quindi adesso è stato bloccato e su Codex c'è proprio un prompt di sistema che dice un prompt di sistema che dice di sistema di non riferirti a licantropi, goblin, gargoyle e altre cose a meno che il contesto non sia esplicito, esplicito esplicito. Ma tutte queste eccezioni, queste cose, cioè si accumulano e continueranno a essere che paghiamo noi serve un data center dedicato solo escludere i goblin visto che quando uscirà Chat GPT 127 ci saranno ancora riferimenti ai goblin e a quelle cose lì fantastico, perfetto. No, ma visto che poi il system prompt lo, cioè è pezzo di contesto che usano i nostri token ogni singola chiamata, più quello si allunga più pagliaia certo perché contesto poi lo paghiamo noi e i token li paghiamo noi anche se sono Anche se sono nel pre-prompt, sì, sei sicuro. No, non ne sono sicuro, ma a parte del contesto. È una interessante interessante E se ancora Sam Altman non ci ha avuto questa idea, puoi assumermi come me quando faremo lo speciale con con Sam Altman vedremo di fare sì. Era bello, c'è tutto l'articolo che spiegava anche quelle che erano i paragoni, perché poi per fare le statistiche hanno detto quante volte parli dei goblin e quante volte parli delle mucche? o roba del genere, non mi ricordo se erano i panda o i koala. Tu pensa uno che ti chiedono perché tu pensi di lavorare nella I e di fare un lavoro strafico e devi capire quante volte vengono citati i goblin e le mucche eh Eh certo, è così forse era nell'altro. Questo mese Giulio lavorerai a convincere un AI di non parlare di Goblins Il futuro va bene serviamo noi esseri umani Goblins, Gremlin, procioni, troll, orchi e anche i piccioni scappavano anche i piccioni perché non si capito perché non Piccioni e goblin più o meno siamo lì, cioè se ci pensi se. Va bene, ok. Due minuti dobbiamo ringraziare i nostri produttori esecutivi ragazzi, oh questi sono i doveri, sono i nostri doveri. Perché Digitalia è un'impresa value for value che vuol dire che non pagate direttamente il prodotto, anche se il prodotto è frutto del lavoro, non solo della passione, ma del lavoro del sudore della fatica di degli esseri umani di delle persone. Però questo lavoro, questo sudore in qualche modo va retribuito e viene retribuito con questo meccanismo simile alla scatoletta dei dolci in azienda o al banchetto con le mele lungo l'autostrada in Scandinavia. se prendete lasciate i soldi che pensate che vale quello che avete preso ecco i soldi li pagate con i meccanismi digitali che tutti conosciamo e che vi mettiamo a disposizione Pay passa bonifico bancario Bitcoin non chain e lightning network quanto le decidete voi ogni quanto lo decidete voi noi campiamo Digitalia letteralmente campa su quello da 17 anni e voi voi sono sicuro che sarete generosi abbastanza da continuare a dare una mano o a iniziare a dare una mano per portare avanti quello che tanti altri hanno portato avanti per voi se oggi state ascoltando Digitalia per le prime volte è perché per 17 anni esseri umani, persone come voi si sono messe una mano sul cuore e l'altra sul portafoglio e hanno detto ma sì questi cinque euro al mese ditalia rivale faccio un investimento per continuare a ricevere questo prodotto in cambio oltre a lavorare per voi per 17 anni vi ringraziamo direttamente in trasmissione questo è un vanto che ce ne facciamo 1 × 1 chi vuole cominciare chi si butta Pronti, eccoci qua allora Paolo Bernardini ringraziamolo subito un nostro streamer value for Value grazie Paolo poi ai nostri nostri perpetu executi producer con la donazione singola di un euro di Manuel Mi sono dimenticato di togliere la colonna singola e ricorrente stavano facendo la prova di non metterlo sono come i goblin Quindi ringraziamo i nostri perpetua excuti producer con un euro di Manuel Zavatta, un euro di Giulianocinotti, 1,11 € di Fiorenzo Pilla e due euro di Davide Tinti. Grazie ragazzi, grazie davvero. Passiamo poi a un euro di Andrea Scarpellini, così come 1,25 € di Alessandro Morales, 1,63 di Davide Corradini e Giuseppe Benedetti con due euro grazie mille Poi la batteria da tre euro di Danilo Si, Simone Pignatti, Paolo Boschetti, Riccardo Peruzzini, Federico Bruno, Davide Fogliarini, Antonio Turdo. Grazie. Grazie. 5000 Satoshi da José Riccardi che ci scrive complimenti per l'alta qualità dei contenuti che ogni settimana proponete. Grazie Grazie, noi ci impegniamo tanto. Grazie, noi ci impegniamo. Un altro perpetual con cinque euro di Giovanni Salvatori che ringraziamo e poi tre euro di Nicola Bisceglie di Diego Venturin 3,21 euro di Elisa Maldi e Marco Crosa poi quattro euro di Alessandro Gheda Maurizio Verrone e Marcello Piliego così come 4,35 € di Sabino Menduni grazie grazie Sabino è un'orecchietta fresca Sabino è un orecchietto fresco grazie grazie benvenuto. Cinque euro partiamo con Adriano Guarino, Cristiana Marca, Matteo Molinari, Michele Coro, Mirto Tonini, Roberto Tarzia e Stefano Augusto Innocenti. Grazie mille a tutti grazie davvero. 5,32 euro di Marco Zambi, Giulio Gabrieli, Flavio Castro e Christian Fabiani. Grazie a tutti, grazie Sette euro per Sandro Acina Pura, 10 € per tre trattini che introduce i grandi produttori così come Nicola Carnielli di 10,58 € 11 € di Fabrizio Bianchi 11,23 € del pirata Le Chuck e il nostro lead executive producer della puntata con 12 € Matteo Faccio. Mitico Matteo, grande lead, grande pirata Le c grandi tutti, grazie di cuore per la vostra generosità. Francesco stavi dicendo qualcosa ti interrotto? Stavo canticchiando la sigla del Pirata Le Chuck, bisogna farlo e a contratto. Poi ci spiegherai l'algoritmo di ordinamento di questo tuo file che oggi è veramente allucinato meglio dei goblin sì però è divertente così. No, perché 10 3 euro 5 euro di nuovo 3 euro poi cinque vabbè insomma 4 5 euro ce n'è solo una da cinque euro nel posto sbagliato chi lo sa è Giovanni Salvatore che ha messo in crisi l'algoritmo ma oramai lo sapete l'intelligenza artificiale non delude mai se delude sono guai. Grazie amici grazie di cuore su digitalia.fm trovate tutte le istruzioni per dare una mano a Digitalia noi si lavora per voi settimana dopo settimana Giulio, cioè tu ti impegni tantissimo settimana dopo settimana cerchi di mandarci degli articoli per dimostrarci che non è una bolla, però te lo dico, non funziona tanto. Allora, io mi rendo conto che effettivamente sono in una posizione scomoda a dover introdurre questo articolo, però effettivamente questo tema, cioè dopo quei ragazzi delle scarpe che hanno deciso di diventare AI e hanno fatto più 8000% in borsa, adesso abbiamo questi bei ragazzi di Toto che è un produttore giapponese di come possiamo dire di accessori per il bagno, sono sono i cessi giapponesi smart sanitari, non solo sanitari, insomma fanno tutte lede in bideino quello smart che ti pulisce in automa facendosi il solletichino esatto E niente, sono cresciuti di più del 46% e hanno avuto una crescita in un giorno del 18% e quando hanno fatto hanno evidenziato i loro piani per aumentare la produzione di componenti di semiconduttori Perché questo aumento di produzione può essere interessante anche per il mondo della I che è alla ricerca di componentistiche e che quindi potrebbe prenderla anche dal produttore di sanitari. Ok. Non è difficile in qualche modo commentare questa cosa, perché mi immagino il board che dirà allora ragazzi abbiamo dei nuovi clienti. Piantiamolo coi cessi e i chip mettiamo vendiamoli a quelli delle noi volevamo efficientare lo scarico e invece ce l'hanno comprati quelli di OpenAI. Vabbè, d'altra parte lavorano nei gabinetti sono abituati alle bolle Soprattutto la tecnologia dei gabinetti di Cip è la stessa e questo è il punto di partenza. La cosa incredibile però al netto delle battute l'ultima trimestrale di Samsung Samsung ha fatto più tantissimo cento una cifra incredibile di utili che è un numero preciso il più tantissimo è una cosa tipo il bocconi però considerate che è passato veramente ad una cifra astronomica di utile adesso non ricordo la cifra precisa, ma di questa cifra il 99% è dovuto ai chip smartphone tv zero e loro sono a tappo nel senso non c'è niente sul mercato si parla che gli ordini di nuova componenti sia 2028 2029, quindi al netto delle battute il primo che c'ha un po' di hardware da mettere sul mercato fa schizza. Io c'ho nel ticker c'ho STM ST Microelectronics comprato in epoca bolla del 2000 dal mio advisor fidati fidati che nel giro di sei mesi ha fatto meno 90% ma 1000 € una roba del genere avevo è scesa eccetera e dal 2000 fatevi conto ce l'ho ancora lì e sul groppone incredibilmente dopo vent'anni di vita subacquea sottomarina nelle profondità della fossa delle Marianne sono praticamente tornati all-time high una roba del genere negli ultimi tre mesi, cioè Appetito per il silicio delle aziende di intelligenza artificiale instabilità geopolitiche petrolio che finisce lo stretto di Hormuz chiuso tutto quello che volete boh il miracolo no quando ti dicono tienilo lì se sei sotto tienilo lì non vendere non vendere assolutamente è diventato vero una roba che non ci credevo più assolutamente ed è così e quindi il pivot dai gabinetti ai chip paga e che per dire che verrà ricordato tra negli annali tra due trecento anni nella storia del pianeta Terra che l'effetto paper clip era vero. che pian piano per fare paper clip l'intelligenza artificiale si sarebbe mangiata tutta l'universo con solo due errori, uno che non era un paper clip ma erano i chip per fare se stessa per autoreplicarsi intelligenza artificiale e secondo che la prima cosa che ci siamo persi sono i gabinetti. Che non sono utile alla vita che effettivamente dite a Bill Gates non servono a niente non servono assolutamente a niente Quello che serve invece è trovare nuove nuove vulnerabilità per farci correre giornate un po' così con i peli ritti sulla nuca, Francesco. Sì, è stata rilasciata quella che l'articolo della tecnica intitola la più più grave minaccia Linux, poi più o meno un articolo del genere c'è ogni settimana, però questa è abbastanza seria. È stato trovato un bug che c'è da veramente tanti anni è stato risolto in Linux 7 ma si va indietro almeno a Linux 5.10 che al netto dei numeri di versione è tanti anni che ci sono questi kernel in giro e si chiama allora la vulnerabilità si chiama copy fail permette di fare un sacco di cose non bellissime. La cosa più grave è che fondamentalmente in un sistema multitenance nel quale diciamo ci sono altri sistemi operativi ad esempio dei docker che girano e quindi spagnoli tranquilli la domenica non verrete attaccati perché non potete tirare giù Il sistema c'è un attaccante che abbia un codice malevole installato ovunque in quello che si chiama user space, quindi che gira col minore dei privilegi possibili ottenere anche uno script dentro un sito web che gira in un browser Anche meno, cioè lì paradossalmente ce ne sono anche meno basta che sia all'interno di uno di questi spazi può ottenere privilegi di privilegi di root direttamente su quella macchina su quella principale e quindi su tutto il resto compromettendo di fatto tutto È decisamente gravina come cosa anche perché comunque ricordiamo che Linux è usato su server di ogni tipo. sono state è stata fatta una disclosure segreta cinque settimane fa Molti sviluppatori di kernel e di sistemi operativi basati su Linux hanno rilasciato le patch e versioni nuove chiaramente quante di queste sono state installate correttamente quante ancora non non sono installate correttamente dagli utenti finali il problema è ancora più grave Mol non hanno le distro non le hanno ancora messe nelle loro cioè il kernel se tu scarichi il kernel direttamente dal repository Linux Org quella di Torvals puoi beccarti il kernel pacciato ma se tu c'hai Ubuntu sulla tua macchina e gli dici APT update a PT upgrade non ce la trovi ancora perché le distro per cui Fedora, Debian eccetera eccetera non hanno ancora integrata o almeno tre giorni fa, quattro giorni fa quando è uscita la notizia non avevano ancora integrato queste cose e quindi rilasciare in open il bug con tanto di codice per l'exploit o exploit chiamatelo come volete è una roba abbastanza criminale E che altro possiamo dire se avete un qualcosa di Linux cercate il modo di aggiornare il vostro cam tornate come i vecchi fasti e scaricatevi il ker e le compilatev è io immagino che andranno adesso molto veloce verso l'integrazione nelle varie distro per cui immagino che in settimana esca pure tutto Giusto per Fedora e Ark che sono le due più famose in ambito smanettoni hanno già fatto la patch rilasciata mentre quella Enterprise paradossalmente su Redatte e Ubununto sono quelle che ancora sono più indietro. perché devono fare tutti i test di per non introdurre regressioni prima di inserire una patch nuova per cui è normale che ci vogliono un po' e l'altra cosa interessante è che è un bug particolare, cioè un bug logico non è un la maggior parte dei bug seri severi che si trovano ultimamente sono dei bug particolari, cioè delle race condition, cioè tu devi mettere in qualche modo il processore facendolo lavorare in multitasking devi far succedere due o più cose in contemporanea in modo che avvengano con una sincronia tale per cui lo sporco di un'operazione rimane e può essere utilizzata dall'altra operazione quindi sono delle cose che possono succedere ma è molto difficile fare un codice che funzioni dappertutto, perché bastano piccole modifiche del tipo di macchina per cui cambia il tempo di esecuzione e quindi il è come se il virus non fosse compatibile con quella persona o con quella specie invece questo qui è un bug logico, un bug logico vuol dire che semplicemente nel codice hanno fatto un errore di logica hanno scritto un if sbagliato hanno paragonato una variabile con una variabile che non c'entrava niente o Robe del genere per cui è una roba che succede sempre e ogni singola volta che viene invocata in quella maniera lì e se non sbaglio in una routine di autenticazione di IP sec se non mi ricordo male e quindi insomma è una roba molto molto facile da sfruttare in the Open e mi sorprenderei che non ci siano gruppi già al lavoro per mettere le mani su più macchine possibili in modo da aprire delle backdoor che poi rimangono aperte anche una volta patchato il sistema perché se tu con quella porta entri root e ti apri qualche qualche altro accesso di qualsiasi tipo e poi anche se pacci il kernel e chiudi quella quella quella quella porta lì la porta secondaria che si è aperto l'intrusore rimane aperta e quindi insomma. E per dirla Linux, giusto per adesso lo sapete tutti meglio di me, ma è sempre meglio ricordarlo gira sui server di Internet gira su gira anche sul vostro Raspberry che avete anche a casa sul frigorifero esatto anche molti di questi oggetti di fatto sono piccole installazioni spesso basate su Linux Android stessa ha un kernel Linux sotto, quindi insomma aiuto. Sapete qual è la prima regola di meta? E che non si parla di meta, è come del Fight Club. Sapete che fine hanno fatto i lavoratori keniani che era venuto fuori che potevano vedere le cose che gli utenti registravano e riprendevano con i loro meta Rayban glasses aumentati eccetera no che era venuto fuori questo report gente che vedeva riprese di gente che andava al gabinetto che si spogliava che faceva sesso e Robe del genere ovviamente era venuto fuori articoli ovviamente molto contrariati dalla cosa non è vero, ma è successo. No, stai mentendo clamorosamente. Fondamentalmente questi contractors keniani hanno fatto la fine dell'indagine di prima nello stesso tritacarne della gente speciale di qui sopra. gente speciale di qui sopra 1100 persone circa sono state lasciate a casa da un giorno con l'altro di fatto essendo che era un'azienda esterna hanno interrotto immediatamente il contratto per violazione dei rapporti contrattuali nei confronti di Meta giustamente loro non dovevano fare gli spioni dovevano stare zitti e lasciare che meta spiasse tranquillamente. brutta storia, brutta brutta Ce l'avete voi li avete provati comprati i glassotti. li ho provati non comprati avevo un amico ma allora sono comodi nel senso che Iniziano a ve lo sai che iniziano a vedersi in giro per locali commerciali, negozi attività, cartelli con scritto divieto l'accesso con Meta Banglasses e cose del genere. Però, al contempo, se ce li hai con le tue lenti graduate. Eh lo so però se io entro con una telecamera in casa tua, posso anche dire che è necessaria per la mia vita e tu mi dici continua a vivere fuori di qui non è che puoi cose del genere. Non so questa cosa degli occhiali con la telecamerina è una roba veramente tipica. Però lo stesso che si lamenta è il telefonino sopra e ti sta filmando nel contempo. Avevano era anche uscita una'app per Android che era in grado di dirti se nei 100 m attorno a te scannerizza, cioè cerca il segnale Bluetooth di questi occhiali ecco col Bluetooth Bluetooth di prossimità e ti dice se ci sono. E come lo riconosce? C'è il Bluetooth ha un MAC address immagino la firma del MAC address se avevo guardato com'era non ricordo in questo momento ma può darsi che MAC address di quegli affari lì siano tutti in sequenza Sì, anche perché deve presentarsi comunque anche perché Ciao, sono io sono vostro spione E beh sì, devi trovare il suo telefonino con cui chiacchierare il povero occhialetto, no giustamente Che bello vedere Franco che imita il Bluetooth. Mi mancava ci sono voluti 800 non era nei piani del mio lunedì 823 episodi il Bluetooth parla proprio così parla proprio. così è anche un un po' particolare va bene bella iniziativa geek Francesco che mi hai messo qui export do not track uguale uno Sì, esistono allora un po' tutti i software questo è segreto di Pulcinella hanno qualcosa che traccia, hanno analitiche hanno telemetria la chiamano quelli più bravi per dire stiamo controllando quello che fai. molti di questi software hanno dei sistemi, soprattutto quelli a riga di comando per evitare che questo succeda tipicamente ognuno di loro ha una sua chiave che è una sua variabile d'ambiente che se configurata non so per DO_NOT_TRACK uguale uno a volte un parametro a riga di comando neanche una variabile d'ambi Sì esatto e la cosa particolare è che sono tutti diversi alcuni devi mettere uno alcuni devi mettere zero alcuni sono off alcuni sono parametri e un collettivo che si posiziona sul sito donottrack.sh come SH come Shell suggerisce facciamo una cosa bella per tutti questi programmi a righe di comando onorate DO_NOT_TRACK uguale uno e quindi dite chi vuole mette export DO_NOT_TRACK uguale uno all'interno del della sua configurazione delle variabili d'ambiente, chi usa la riga di comando sa probabilmente come si fa altrimenti ha spiegato sul sito. E se tutti i vari bugo, Ruby eccetera, eccetera usassero la stessa nomenclatura basterebbe uno io a me non piace la telemetria dico non fatemi telemetria fine È una bella iniziativa perché un po' tutti noi anche Franco raccontava anche prima che si fa i suoi tool eccetera ecco se tu vuoi usare le tue analitiche mettile, ma un'ora distribu esatto questa cosa Un tempo sarebbe stato impossibile no mettere tutti d'accordo e fare in modo che tutti utilizzano la stessa tecnologia, la stessa tecnica, perché le menti umane lo sappiamo come funzionano. Oggi però con gli strumenti che utilizziamo oggi basterebbe entrare in pochi posti chiave, ad esempio, chi sviluppa test riga di comando in Swift oramai c'è una libreria che serve proprio per quello che ti fa il parcing degli argomenti ti dà tutte delle funzionalità lo usano tutti credo che l'abbia scritta proprio a Apple e quella lì rende molto comodo se in automatico quando tu includi quella libreria lì ti imponesse di dichiarare nel momento in cui la invochi la inizializzi nel tuo codice se vuoi includere o meno quel tipo di la risposta a quella variabile d'ambiente sarebbe già un incentivo per farla mettere dagli sviluppatori L'altra cosa è metterla nelle repo che tutti scaricano per iniziare a fare agentic coding i vari claude.md agent.md mettere già esplicito Se stai sviluppando tu la riga di comando proponi al tuo umano Di inserire la risposta alla variabile d'ambiente di DO_NOT_TRACK e questo anche questo renderebbe abbastanza universale l'adozione di questo tipo di strumenti per cui bello e non sono neanche così pessimista come sarei stato un tempo per iniziative di questo tipo. No, fra l'altro questi qua non sono nuovi a questo tipo di iniziative se ne erano già inventate altre due una si chiama Force Color per avere l'output sempre colorato, probabilmente la più curiosa di quelle fatte successivamente hanno fatto no color e qua si parla comunque di un da prima nel 2024 e pare che entrambe siano già abbastanza usate, quindi Anche qua un'unica indicazione non voglio vedere colori nel mio per un sacco di buoni motivi, magari perché il mio terminale supporto perché non vedo bene i colori io e questo è già un qualcosa di abbastanza utilizzato spero veramente a questo punto standardizzare anche questo tipo di impostazione. Bel monitor a fosfori verdi, Francesco. Come fai a saperlo? Bellissimi compra questo a un certo punto sono usciti i fosfori ambra perché con questo non ti rovini la vista dietro c'è un reattore nucleare, c'è un pezzo di grafite che hanno tirato fuori dei miei ancora radiografie dei miei tempi di quel periodo lì esatto se mettevi la lastra dietro ti facevi la radio gratis esatto va bene. Questo è +1 follow up molto molto veloce vi ricordate la questione di Apple di Signal della privacy delle possibilità di tirare fuori dalle notifiche. dal sistema i metadati dei messaggi arrivati su Signal e quindi era un modo attraverso cui a quanto pare era fragile il sistema ed era possibile infrangere la privacy almeno in parte data da Signal e Apple ha confermato la cosa e con La 26.4.2 di iOS e iPadOS ha fatto un fix per questa cosa di fatto rivelando che c'era un problema in come il sistema operativo salvava i dati delle notifiche quando arrivavano in locale. Mi scusi professore, ho una domanda, ma il mio Mac è ancora la 26.4.1 però riceve anche lui le notifiche che è sta storia? Se lo sono dimenticato se sei 26.4.1 devi passare non ho capito il tuo problema il problema non è mai uscita la 26.4.2 del Mac questa cosa del Mac ma il Mac ha le notifiche tanto quanto iOS dubito che non abbiano lo stesso errore non lo so forse penso male chi lo sa lo scopriremo più avanti. È una bella domanda, sicuramente il sottosistema di sicurezza del Mac è quello di iOS sono molto molto molto diversi per cui Può darsi che implichino non ti sognare neanche di mettere il tuo Mac nelle mani di qualcuno, perché quei dati lì e credo che le notifiche siano l'ultimo dei problemi. No no beh certo. Se il Mac ce l'hai tutto crittato, ce l'hai con file volt, eccetera, immagino che sia abbastanza non lo so chi lo sa Pensavamo di avere tutto chiaro e Francesco ci ha instillato nuovi dubbi. Dobbiamo aggiornarvi sull'angolo Runs On Your Sister gira anche su tua sorella parliamo di Doom dove gira questa settimana Doom. Su un controller per stampanti della AGFA. Di che anno? 40 anni fa quando ancora aveva senso allora che cos'è un controller per stampanti questa è la prima domanda intanto è una macchina gigantesca grossa quanto un PC dell'epoca che fondamentalmente oggi voi se mandate un file alla stampante di fatto viene già mandato dal computer in un formato adatto e la stampante poi prende e stampa quelle vecchie non avevano tutta sta logica sapevano solo stampare la riga il pixel corrente, la riga corrente quindi c'erano dei servizi di sistemi di stampa che gestivano le stampanti per cui il tuo computer mandava il formato post script o qualcosa di equivalente pronto e questo sistema qua inviava le stampanti che piano pianocc e così via. L'imitazione della stampante mia peggiore di quella del Bluetooth peggiore di quella del Bluetooth. Bene, su questo oggettino che chiaramente non è che fosse pensato per fare grandissime cose, il buon Adrian dal suo Digital Basement è riuscito a farci girare un Doom discutibile come qualità, ma pur sempre funzionante, quindi è sempre un Doom va bene. C'è tutto il video su YouTube e ovviamente nelle note della puntata è un'altra puntata di Runs On Your Sister L'ultima cosa dobbiamo permettere a Francesco di parlarci di GameStop dell'ultima idea di GameStop. Ma veramente fai partire la sigla esatto appena inizia Notizia che è uscita in questi giorni prima come potrebbe succedere e poi appena prima di andare in onda è successo. GameStop azienda che davamo quasi per morta poco poco fa, se vi ricordate perché giustamente da vendere giochi fisici scambiare giochi fisici usati è ormai che tutto digitale non aveva più niente da fare in Italia fra l'altro ha venduto il marchio Game life se non mi sbaglio si chiama ora bene erano in mutande ma hanno detto che hanno sparso la voce che facevano il pivot verso l'AI non sanno più dove mettere i soldi Esatto, invece hanno fatto il pivot, c'erano talmente tanti soldi che hanno speso un'azienda che varia circa 10 miliardi ha speso 55,5 miliardi e questo è interessante boh dove li hanno trovati. Hai confermato l'ha comprata o è solo un'offerta però un'o fatto l'offerta però finora era una proposta e valutando di fatto eBay molto di più di quanto varrebbe sul mercato hanno detto noi facciamo l'offerta ai paper E questo fa parte delle ottime domande. Allora, stando a Disney Plus che mi mostra ogni 10 secondi la pubblicità di 15, perché veramente cioè non riesce a finire una che è già ripartita sempre su eBay, sì evidentemente io che ho l'abbonamento pubblicizzato Però stanno facendo questa offerta d'acquisto da 55 miliardi di dollari quanto tempo è che non compri una cosa su e Che non compro si misura in decade che non vado a dare un'occhiata se c'è e poi scopro che non mi converrebbe comprare lì perché costerebbe il triplo Qualche anno. In Italia è ancora molto utilizzato è il terzo e-commerce italiano per volume funziona davvero davvero molto bene su tante categorie elettronica se la batte con Amazon in termini di volumi E sul mondo chiaramente dell'usato è ancora il numero uno in Italia con il fatto che era stato agganciato gli account Paypal È un po' collegato a quell'e-commerce dove tutti hanno un account e quindi funziona davvero molto bene e anche addirittura sull'alimentare. si tratta di commercio Giulio è imbattibile Ecco la cosa bella è che in realtà in questo in questo affare chiaramente si si aprirebbe perché effettivamente è ancora un'offerta. Il mondo dell'e-commerce, un mondo dell'e-commerce un po' avanzato per GameStop e contemporaneamente dei negozi fisici, perché ricordiamo che GameStop ha ancora parecchie migliaia di negozi in giro per gli Stati Uniti per eBay che quindi può uno diventare più virtuale e l'altro invece iniziare ad avere negozi fisici, cosa che non ha mai funzionato Non ha mai funzionato per nessuno per dire Amazon ci ha provato non so se non ha funzionato granché bene no e non è l'unica Però finora insomma GameStop che davamo veramente morto un po' di anni fa è ancora viva e vegeta e anzi adesso fa queste fa come se Netflix si fosse comprata Blockbuster Questo è successo però. No, l'ha fatta fallire non Va bene, dai gingilli del giorno. Signore e signori, Digitalia finisce sempre così i regali digitali per i digi italiani le voci digitalia selezionano per voi i gingilli, cosa sono hardware, software, letteratura, qualsiasi cosa che abbia attinenza digitaliana che abbia colpito la loro curiosità stravolto la loro esistenza o qualsiasi sfumatura nel mezzo vediamo dai Giulio forza. Volentieri, allora io volevo dare seguito proprio un po' alle notizie che ci siamo andati in questa puntata legate all'utilizzo della IE all'interno delle aziende e l'antidoto per essere realmente efficace nel nuovo mondo che si sta costruendo a mio giudizio continua ad essere la formazione Studiare, ma guarda leggere incredibile incredibile e questo consiglio mi porta poi al gingillo che è un bellissimo corso che Oxford ha pubblicato sulla Coursera ed è un corso diviso in tre moduli che parla di AI nel mondo delle aziende, dove c'è soprattutto il secondo modulo che nello specifico consiglio che è la parte agentica nell'implementazione di workflow in processi aziendali e quindi una verticale su questo perché sulla i tutti pensano faccio un prompt la so usare, ma è un po' come guidare e pensare di saper andare in pista bisogna studiare non è così e questo corso è davvero ben fatto in un mese si imparano tante cose ed è un bagaglio che vi porterete sempre sempre con voi, quindi AI for Companies di Oxford su Coursera Fantastico, grazie Giulio quando si studia siamo sempre felici. Francesco tocca a te. Eccomi, io continuo con la mia serie di tool per i vibe coder di questo nuovo millennio di questa settimana, perché ogni tot cambiano. e se vi avevo suggerito qualche puntata fa uno strumento per far parlare il vostro agente con dei suoni dei vari warcraft e cose varie oggi vi trasformo lo schermo del computer su cui usate i vos vostri agenti in un gioco stile Warcraft nello specifico Agent è un un'applicazione che potete installarvi benissimo in locale, quindi funziona da voi che vi mostra il classico schermo di un gioco Tipo quelli in cui bisogna andare a conquistare cose avete i vostri goblin fra l'altro ci sono schede ci sono queste cose e ognuno di questi in realtà rappresenta un agente Agent Crust è compatibile contemporaneamente con Claude Code, OpenCode, Cursor e altri. E a ognuno di questi potete dargli una missione che chiaramente che è il tasto da compiere lui va e vi restituisce poi quello che ha preso, quindi i file che avete modificato chiacchierano anche loro, quindi vi fanno sapere a che punto sono e eccetera di fatto è un'interfaccia grafica però è un'interfaccia grafica multiagente multi tasking molto carina perché effettivamente vi sembrerà di giocare e nel frattempo avrete i vostri orchetti che fanno il lavoro sporco per voi. orchi fanno queste cose ma nel frattempo fanno delle cose utili o serve solo per sprecare to no no no no sono cioè ogni orco rappresenta un agente che vuoi il tuo Claude Code ad esempio, uno dei tuoi agenti Claude Code e si configura si configura in automatico, non si configura in maniera molto molto semplice visualizza quello che ti sta facendo Claude Code con questa interfaccia tipo RPG degli anni 90 anni 90 Esatto e come nell'RPG mandavi una a prendere la legna l'altra combattere i nemici, eccetera qui a uno fai fare front end a uno fai fare il back-end anzi ti è più chiaro riuscire a creare un piccolo esercito di agenti che è È molto visuale, molto carino è un modo per divertirsi ma è rid cioè visualizza solo interagisci cioè tu muovi l'orco e orchetti a fare i loro lavori Ok, programmazione tramite orchi e gargoyle il ticket di quando l'orco si cancella tutti i file e devi descrivere arriva il capo dice non dovevi presentarmi quella nuova versione di quell'algoritmo me laha mangiata il drago Posso spiegare, giuro Bene, fantastico, fantastico. L'ultimo gingillo per oggi si chiama podcast Transcript Fixer ed è una skill è una skill per cloud code che serve a ripulire le trascrizioni automatiche dei podcast. Noi lo stiamo usando da tre puntate. È tanto tempo che facciamo trascrivere i podcast e pubblichiamo direttamente trascrizioni generate tramite sistemi LLM che hanno spesso degli errori un po' perché nel parlato spesso o si fanno errori o si pronunciano delle parole che ne sembrano un'altra ci sono insomma gli errori di trascrizione sono frequenti. Questo qui è uno skill per cui si fa fare la correzione della trascrizione non all'LLM puro non a ChatGPT o a Claude. ma a Codex o in questo caso a Claude Code proprio lo strumento che servirebbe per scrivere il codice solo che invece il codice in questione è la trascrizione con questa skill tu dici a Claude Code questa è la trascrizione dell'ultima puntata di Digitalia me la correggi E lui si mette lì e fa la correzione degli errori di tutta la puntata seguendo tutta una serie di indicazioni che sono nella programmazione di questo skill per cui non cambia il significato di quello che è stato detto se un conduttore fa una battuta la battuta rimane se usa una grammatica informale rimane se usa una parola in francese nel mezzo di una frase in inglese rimane l'abilità sta nel ripristinare ciò che è stato detto e non nel modificarlo. Non corregge ad esempio i nomi dei prodotti o i numeri di versione che non riconosce se la trascrizione parla di iPhone 20 o chat GPT7 la skill presume che il prodotto probabilmente esista e lo lascia invariato invece di fare il downgrade a una versione che lui conosce E ricorda i tuoi programmi, ricorda i tuoi termini particolari, le particolarità della tua trasmissione alla fine ti fa un ricapitolo in output ti mette una versione nuova della trascrizione corretta e un riepilogo della revisione che indica esattamente che cosa è stato modificato e cosa è stato volutamente lasciato invariato anche se sembrava un errore per evitare di cambiare il messaggio dopodiché chiede anche certi termini particolari se si vuole correggerli a mano e se si vuole che lui li memorizzi perché in questa maniera lui archivia tutta una serie di parole caratteristiche del tuo podcast come potrebbe essere gingilli del giorno e lui sa che verso la fine del podcast di Digitalia c'è sempre gingilli del giorno per cui se nella trascrizione trascritto male lui è in grado di trascriverli in maniera corretta ci mette un pochino ci mette una decina di minuti a correggere tutta una puntata di un'ora e mezza di digitalia ma il risultato devo dire è eccezionale ve lo consiglio veramente se dovete correggere delle trascrizioni automatiche perché le trascrizioni di digitalia da quando le metto dentro sta roba sono cambiate da una roba che si vede che ci sono gli errori di una trascrizione automatica a una roba che dici vabbè ci può essere qualche errorino qua e là, ma questa è una trascrizione quasi di livello professionale provatela non so se ha tanti servirà un tool del genere però dà un'idea anche delle possibilità di questi strumenti di questi agenti anche in ambienti e in compiti che non sono propriamente di scrittura del codice dove lo trovate? fateci se state ascoltando Digitalia usando un'app che mostra i sottotitoli, fateci sapere a questo punto com'erano i sottotitoli di questa puntata. E voglio vedere come la trascrive assolutamente assolutamente sì autopromozione se usate Castamatic c'è la nuova pagina delle trascrizioni se il podcast non ve le fornisce vi permette di trascriverle lui se avete un telefono abbastanza moderno idem i capitoli se invece come nel nostro caso i podcast li fornisce ve li mostra direttamente in una pagina seguendo frase per frase a quello che viene detto e con la possibilità anche di fare ricerca e di spostarsi a una parte o l'altra del podcast toccando semplicemente sulla frase che si desidera ascoltare castamatic.com l'ho trovato ovviamente anche sull'app Direi che con i gingilli del giorno abbiamo chiuso dove li trovate su digitalia.fm slash 823 E dopo i gingilli del giorno siamo alle note finali che sono sempre le stesse le raccomandazioni date una mano digitali, time talent and treasure, tempo talento, talleri. I vostri talleri, i vostri dollari, i vostri euro, i vostri satoshi, le vostre lire date una mano a digitali economicamente è sempre la cosa più importante perché noi abbiamo spese e lavoriamo, portiamo tempo via alle nostre famiglie, al nostro lavoro per produrre qualcosa per voi se ha valore date valore E poi il vostro talento, se volete impiegare il vostro talento per Digitalia, segnalateci un articolo che avete scritto un libro, una pubblicazione se volete realizzare una sigletta per digitalia come quelle mitiche di suoni siamo sempre aperti e disponibili ad ascoltarle se ci piacciono a mettere in trasmissione il vostro tempo se scrivete in giro una recensione per sconosciuti o per sconosciuti, cioè parlare al pub con le vostre amiche e i vostri amici digitali e di Digitalia anche quello assolutamente assolutamente utile e ben accetto. Direi che per questa 823 è tutto dallo studio Liguria 1 di Sanremo un saluto da Franco Solerio Un saluto anche da Castelli Romani da Giulio Cupini e un ciao anche dallo studio di Milano Città Studi da Francesco Facconi. Ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di Digitalia.