Blurry
Logo Digitalia

Prossima diretta
lunedì 12 ottobre alle 20:50

844

Omero, Frank Zappa e Pacman

Il Parlamento Europeo respinge di nuovo ChatControl. DDL per liberare i cabinet arcade. Watermarking delle proteine sintetiche. Robotaxi a luci rosse. Muse invita la gente a casa. Queste e molte altre le notizie tech commentate nella puntata di questa settimana.

Digitalia.fm
Digitalia #844 - Omero, Frank Zappa e Pacman

Digitalia #844 - Omero, Frank Zappa e Pacman

Dallo studio distribuito di Gunp Media Production. Notizie di tecnologia Questo è Digitalia. Settimana del 5 ottobre 2026, Chat Control, il Parlamento resiste l'accordicchio di Donald, i videogames cabinati tornano legali ma anche auto auto, sesso, Pico de Paperis, questo è molto altro in scaletta per un'ora e mezza dedicata alle notizie, quelle digitali. Dal mio studio Liguria uno di Sanremo qui è Franco Solerio. Dallo studio di Milano Michele Di Maio e dallo studio dei Castelli Romani Giulio Cupini. Buongiorno a tutti, bentornati su Digitalia cari amici e buongiorno in timesync, buonasera anzi ai miei colleghi qui ai microfoni che si sono già introdotti da soli e buonasera a chi ci ascolta in diretta lunedì sera lo ricordiamo se ci volete cogliere sul fatto digitalia.fm vi beccate lì la paginetta audio a volte anche video come potete spiarci dal buco della serratura mentre registriamo. Allora ragazzi, buonasera bentrovati Vi credo di avervi abbastanza stupito e sbilanciato con la con Pico de Paperis perché è stata la l'allucinazione del secolo è uscito questo articolo di su Ars Technica su Pico de Paperis, lo zio di Paperino si vede raramente però in realtà uno dei primi personaggi era tipo scienziato pazzo ispirato a una serie di di di fisici eccetera grande divulgatore tra l'altro grande divulgatore aveva un canale YouTube canale di Pico de Paperis ok Pico online l'allucinazione del secolo è stata che l'ho fatto non avevo voglia di starmelo a leggere l'ho fatto tradurre al volo dall'IA Per i suoi episodi spaziali, dice la traduzione, di Tomorrowland e gli speciali come Man in Space, Disney aveva coinvolto veri esperti: il razzista tedesco Wernher von Braun, il fisico Heinz Haber e il divulgatore Willy Ley. Allora uno lo legge e dice razzista poi leggi io avevo già dato una scorsa all'articolo in inglese e non mi tornava che von Braun in realtà è un personaggio abbastanza controverso perché perché è stato l'ideatore delle V2 tedesche senza le quali i nazisti non avrebbero potuto bombardare Londra durante la seconda guerra mondiale, ma progetto paperclip degli americani alla fine della guerra faceva parte di quegli scienziati nazisti che gli americani hanno detto sì siete brutti sporchi e cattivi ma non importa perché sapete delle cose interessanti venite a lavorare per noi. Ma non ditelo troppo in giro von Braun di fatto è stato fondamentale per NASA è stato forse addirittura direttore di NASA o comunque è stato e quindi del programma spaziale americano. questa cosa nell'articolo in inglese non mi sembrava che fosse stata citata, no parlavano solo di Pico de Paperis che era che era ispirato a von Braun, però nella traduzione mi sono letto il razzista tedesco Wernher von Braun ho detto ah cazzo allora da qualche parte c'è scritto che questo era uno sporco nazista e cose del genere poi sono andato a vedere dove era scritto e non era scritto da nessuna parte ma il token era molto vicino tra razzista e nazista. Sono andato a vedere la parte esattamente da cui ha preso questa traduzione e diceva German rocket scientist Wernher von Braun, tradotto razzista tedesco, cioè Rocket scientist è diventato il razzista una professione razzista, gettista di razzi razzista Vabbè, ma è come l'orologio l'orologio rotto che segna l'ora corretta due volte al giorno. È spettacolare, però ma ha fatto sai l'impressione dei bambini quando non so a una festa o vai a trovare i nonni, lo zio e la cognata e il bambino candidamente dice la verità, cioè dice qualche cosa che far arrossire tutti gli adulti perché ripete qualche cosa di non ripetibile sentito in casa tipo che non lo so che la cognata c'ha le peppe le puppe cadenti o Robe del genere ogni tanto le nostre intelligenze artificiali fanno più o meno la stessa figura per cui salutiamo il razzista Wernher von Braun che ci ascolta sempre Dovremmo fare uno speciale estivo col razzista ci sta ci sta è vero Niente male, niente male Digitalia speciale razzisti ok Andiamo avanti. Andiamo avanti che è meglio, andiamo avanti col chat control i nostri amici del partito pirata europeo ci tengono aggiornati Michele. Sì, esatto, perché ci eravamo lasciati bei tempi in primavera e diciamo vabbè, abbiamo sepolto Chat Control 2.0 a luglio abbiamo parlato invece di dato che non sono riusciti a portare avanti Chat Control due punto zero sono ritornati all'1.0 prorogandolo fino al 2028 se non ricordo male. sostanzialmente quello uno zero per fare un brevissimo riassunto era un regolamento che doveva essere ad interim che permetteva alle piattaforme di scansionare i messaggi privati E i file non pubblici, ma con della volontarietà alla ricerca di materiale pedopornografico. Chat Control due punto zero invece doveva essere doveva andare a sostituire la deroga provvisoria e permetteva, anzi obbligava a quel punto le aziende a scansionare tutto tutto lo scansionabile. Dove siamo adesso siamo che sono emersi dei documenti. Adesso qualche qualche giorno fa, una proposta ancora del consiglio europeo vi ricordate la la diatriba tra il consiglio europeo che voleva portare avanti delle proposte molto restrittive , quelle che abbiamo appena menzionato rispetto al parlamento europeo che poi aveva votato contro e nonostante questo appunto era era andata avanti la deroga. ecco sono emerse delle altre proposte del consiglio. In particolare, alcuni alcuni documenti interni. Sì, fanno parte delle trattative del famoso trilogo, il trilogo è questa accrocchio che è una situazione in cui i rappresentanti del Parlamento europeo da una parte della commissione europea e del Consiglio si riuniscono e litigano tra di loro, perché di solito hanno posizioni diverse e discutono e di solito arrivano a una via di mezzo come dire un compromesso dovrebbe essere la base della democrazia anche Sì, sì, sì beh qui è particolare perché di solito no di solito è all'interno del parlamento che le varie forze politiche discutono tra di loro e arrivano a un compromesso invece qui è come se tre rami no del nostro del nostro sistema del nostro ordinamento che ne so si vedessero dentro al trilogo rappresentanti del parlamento del Consiglio dei Ministri e del Consiglio superiore della magistratura e discutessero tra di loro per mettersi d'accordo sulle leggi da provare da portare avanti, cioè è un è un organo un po' particolare . Sì, è un organo poi credo come dire non ufficiale, un organo di lavoro. Sì, ma credo che sia assolutamente ufficiale, sì sì. Vabbè, allora cosa dicono cosa dicono questi documenti dicono che appunto il consiglio il consiglio europeo sta portando avanti una proposta innanzitutto che non sia da meno del Chat Control uno quindi diciamo che la loro safety net il loro caso caso peggiore è che si vada avanti con qualcosa di simile a Chat Control uno punto zero, ma in realtà il loro obiettivo è di andare invece verso qualcosa di più simile al Chat Control due punto zero, dove c'è un'autorità che è amministrativa, quindi ancora non giudiziaria non serve un giudice che concede alle piattaforme una licenza di scansionare va bene che tipo licenza queste licenze di scansione anche search plan per mesi per mesi concede una piattaforma una licenza a scansionare parti del proprio servizio per mesi, ma non utenti mirati dici quello lì è sospetto di pornografia minorile l'abbiamo già pizzicato vai a no vai esatto a strascico Esattamente Avevi inizialmente ragione ma poi no, il trilogo non è una fase formale prevista esplicitamente dai trattati è una pratica negoziale informale sviluppatasi negli anni ma poi regolamentata nelle procedure delle istituzioni per cui sì quindi alla fine l'anno alla fine l'hanno regolamentata e quindi viceversa poi c'è un parere del servizio legale del consiglio europeo che dice guardate che sta cosa è cito molto probabilmente sorveglianza generale e indiscriminata, ma pensa quindi il legale secondo la giurisdizione dell'Unione Europea. E questo è il servizio giuridico del consiglio che sono quelli che spingono per l'anno proposta. Ok, fantastico. Mi immagino il parlamento come il parlamento galattico hai presente qual è il film di guerra di Wars il consiglio che è Palpatine con i suoi scagnozzi che dice adesso È finita me li rigiro tutti esatto perfetto è finita benissimo molto bene E niente si andrà avanti adesso per tutto ottobre con delle con delle trattative, pareri di esperti e poi a novembre ci sarà una nuova trilogia o un nuovo trilogo. corriamo lì tra il trilogo, la trilogia a Palpatine, il parlamento e Robe del genere. Va bene, noi saremo qui con Patrick Breyer. Michele ti vedo molto Andor proprio come look però Andor è stata anche una bella serie però alla Alla fine si sacrifica Michele mi spiace è andata così mi spiace è così visto che siamo in materia europea, la Commissione europea ha fatto trapelare una bozza del Kids Act. Sì, sì. Allora, su questo c'è un grande allarme, soprattutto da un punto di vista, perché la proposta copre l'abbiamo dibattuta vari aspetti della vita digitale dei ragazzi sotto alcune soglie di età, perché poi sono scaglionati obblighi e doveri divisi tra under 16 under 13 e è stata commentata soprattutto per l'aspetto social collegato poi agli scaglioni in realtà però ci sono anche altre normative collaterali che invece vanno a impattare il mondo dei videogiochi e alcune tra queste sono collegate direttamente al controllo dell'età per l'accesso a tutto quello che riguarda il gaming online si va a regolamentare sia la parte di analisi anagrafica sia la parte anche di tutte quelle politiche che invece sono quelle Quindi, obbligo di qualsiasi game online dovrebbe avere l'obbligo di registrazione con i dati certi di identità. niente nickname, almeno lato back-end del gioco devono sapere esattamente chi sei e quanti anni hai non va bene la dichiarazione per età l'autodichiarazione ma devono fondamentalmente adottare gli stessi sistemi di dichiarazione dell'età che sono stati proposti e indicati già per la pornografia per cui già si vede già un eh lo facciamo solo per la pornografia vediamo che c'è già il si dovrebbe seguire la stessa dinamica per cui c'è un man in the middle che dovrebbe fare da garante della dell'età del registrante senza doverne condividere con il fornitore di servizio le informazioni sensibili e questo si porterebbe poi dietro a cascata anche una diversa applicazione delle dinamiche di gioco, perché diventano vietati tutti i cosiddetti loot box, quindi tutta la parte di condivisione di questi premi o questi acquisti all'interno dei giochi che vanno a creare spese collaterali che spesso diventano problematiche tutta la parte Diciamo di premialità a fronte di un'azione che deve andare a generare altri costi e quindi c'è una normativa che dal punto di vista del videogioco tende in qualche modo a chiudere un po' tutte le dinamiche del freemium che sono nate nel corso degli ultimi anni e che sono diventate molto forti, soprattutto su iOS classici giochetti portatili ma anche su tutte le console non butterei via non butterei via via il bambino con l'acqua sporca, diciamo che dare una moderazione alle Dare una moderata a lootbox meccanismi del genere non è male, ma di lì a scrivere la solita legge non si capisce se è scritta da persone che non conoscono il settore o se volutamente approfittano del fatto che bisogna scrivere una legge del genere per mettere lacci lacciuoli e rallentare o qualcun altro dire rendere possibile affrontare tutta questa serie di adempimenti solo per i big player in modo da lasciare gli indipendenti a secco e beh c'è una bella differenza qui si parla di Obbligo di identità, obbligo di identificazione, obbligo di Determinazione dell'età, come dicevamo attraverso sistemi esterni e non con l'autodichiarazione. Questo vale per tutti i software che hanno una componente online scusa Franco ti interrompo solo per dire che qui c'è un'ambiguità perché poi questo commento lo stiamo facendo anche per un alert che è stato mandato dall'associazione Stop Killing Games perché non si capisce bene cosa significhi la definizione in realtà nella proposta di videogioco perché videogioco anche offline anche Py 18 come è scritta la legge sembra che addirittura i giochi offline se hanno dei meccanismi di aggiornamento online vengono dichiarati online e quindi devono sottostare quindi anche i giochi offline Se esisteranno ancora non lo sappiamo obbligo di registrazione addirittura non è specificato, ma pare che sia retroattiva la legge per cui anche i giochi pubblicati precedentemente fantastico di illegalità completa di avere server privati solo server pubblici insomma iniziamo a capire che c'è o c'è qualche manina dietro che manovra in determinate direzioni che sembrano molto favorevoli a determinati big player e molto contrari alle necessità del mercato indie che lo ricordiamo negli ultimi anni ha eroso si è conquistata una buona fetta di fiducia del mercato videoludico oppure c'è enorme incompetenza dietro a tutto questo. Beh, oltre al tema delle loot box che comunque effettivamente sono andate alla deriva ed è praticamente gioco d'azzardo. e ci può stare che comunque un qualche tipo di freno venga venga messo Io credo che il tema del controllo dell'età che poi diventa paritario oltre che alla pornografia praticamente a quello che potrebbe dovrebbe succedere su sui social network, quindi controllo dell'identità, controllo del Del dell'età e anche perché i giochi oggi sono soprattutto certi giochi, ma poi tanti tanti in realtà sono dei dei luoghi di ritrovo dei ragazzi, quindi io credo che la logica sbagliata del legislatore sia è se questi fanno comunella parlano adescano e vengono ai bambini vengono adescati su Facebook La stessa cosa può succedere nella chat di Fortnite nella chat di Roblox o nella chat di Minecraft. e il tra l'altro era nella scaletta di settimana di settimana scorsa, se non ricordo male, c'era quell'articolo molto interessante This American Life che per chi non lo sa è un podcast molto molto molto famoso negli Stati Uniti che a un certo punto si è trovato su Spotify Non so se l'avete letto, si è trovato su Spotify su un articolo su su un episodio vecchio di mesi, se non anni, ha iniziato a vedere del traffico di commenti, commenti che non avevano alcun senso almeno dalla prospettiva di chi leggeva e sembravano dei bot, insomma per qualche ragione, come abbiamo visto gli agenti AI sul forum tedesco sembravano dei dei bot ecco in redazione hanno fatto vedere gli stessi commenti a una una collega più giovane una ragazza credo di meno di di meno di 30 anni e ha detto ragazzi questi non sono bot questi sono ragazzini che stanno usando la vostra area dei commenti per parlare per parlare di cosa di quello che fanno i ragazzini di uscire di soltanto che lo fanno con un linguaggio di da ragazzini che voi siete dei vecchi Matusa boomer non capite E alla fine la puntata è molto interessante perché poi parlano anche con una l'unica ragazzina che ha deciso di come dire di confrontarsi con con loro il punto qual è è che questi erano tutti i ragazzi che avevano i genitori. Che non gli permettevano di usare i social network che non gli permetteva di usare i giochi e cosa hanno fatto fatto hanno trovato la scappatoia la scappatoia più nascosta per andare a parlare tra di loro, quindi che è esattamente quello che avevano fatto i bot di Sam Altman Avranno imparato saranno scambiate le cose però poi tutto questo appunto per dire come dire come diceva Jurassic Park la vita trova sempre una strada, quindi poi alla fine puoi chiudere tutto quello che vuoi, ma poi alla fine ci si trova comunque a parlare da qualche parte. Ah certo, certamente, certamente vediamo ma quando le leggi sono scritte male o con intenti barbini poi finisce sempre che c'è qualcuno che ne fa le spese o dopo 20 e 30 anni si dice ma che cavolo stiamo facendo? Forse Forse è meglio è meglio raddrizzare un pochino le cose ed è quello che è successo ai cabinet, cioè ai videogiochi arcade che Forse non lo sapete, ma negli ultimi vent'anni fondamentalmente sono stati completamente illegali. Una senatrice della Lega Erika Stefani ha depositato un disegno di legge per esentare i cabinati arcade e altri apparecchi vintage ludici dagli obblighi di certificazione omologazione e nulla osta previsti dall'articolo 110 del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza che è una legge del 1931. Il regio decreto. Regio decreto littorio direi 1931. Fondamentalmente oggi se esponi un cabinet di Pac-Man in una fiera in un museo, non non parliamone nel bar, rischi sanzioni amministrative sequestro è parecchio e ci sono state perché ci sono delle associazioni anche delle delle entità che li collezionano e poi per pagarsi la manutenzione, perché queste macchine hanno bisogno di tanta manutenzione andate a recuperare il vostro vecchio Spectrum o il vostro vecchio Mac di 30 anni fa su in soffitta lo accendete e vedete che non funziona perché i capacitori hanno fatto tutti sprof e i cabinet sono tecnologie esattamente così hanno bisogno di manutenzione pezzi di ricambio chi è appassionato e li mantiene ha delle spese non indifferenti ci sono questi tizi che li collezionano e poi magari li espongono io li ho visti ad arco d'estate c'è sempre la fiera del vintage che è una bellissima fiera a vedere tutta roba anni 70 80 dal vestiario a oggettistica di design Robe del genere e negli anni passati c'era anche la sezione con i videogames non so se la stessa organizzazione che trovavamo lì o un'altra, ma è capitato ho letto proprio l'altro giorno facendo ricerche per questo articolo che si è ritrovata per aver esposto questi cabinet di solito ti fanno pagare li sbloccano in modo che non hai bisogno di mettere la moneta ti fanno pagare cinque euro 10 € d'ingresso poi puoi stare lì dentro tutto il giorno e giocare tutto quello che vuoi a questi capi. Si sono trovati tutti tutte le loro tutte le loro proprietà sequestrate per una blitz della guardia di finanza che ha detto no voi siete fuori legge come video poker. Anche perché sostanzialmente non è che dici si tratta di andare a cercare il modulo del sottoscala del comune. no è praticamente impossibile mettere a norma questa cosa perché c'è la legge ma non c'è non è previsto che la versione legale sono finiti in un buco normativo perché c'è questo regio decreto del ventennio che regolamenta il gioco d'azzardo e tutti questi giochi dove possono girare dei soldi. Negli anni 80 durante l'epoca d'oro dei videogiochi, come facevano non erano illegali anche loro no perché C'era un regime per cui si auto autorizzava c'era un altro regime non quello precedente della per cui si autorizzavano non le macchine ma l'attività e l'attività riceveva questa autorizzazione se soddisfava soddisfaceva una serie di requisiti e quindi aveva la licenza di sala giochi licenza di bar con videogiochi e cose del genere e quindi era autorizzato con l'avvento delle dei video poker giochi d'azzardo nei bar sale per video poker e Robe del genere è stata abolita quella legge lì è stata istituita la necessità di registrazione di ogni singolo dispositivo per cui per ogni dispositivo ci sono tutta una serie di registrazioni che e di omologazioni che vengono fatte direttamente a livello del produttore che deve dichiarare che quei componenti lì non prendono fuoco che il software non è manipolabile per le vincite che c'è un minimo di vincite obbligatorio assicurato per i giocatori, eccetera, eccetera e tutto questo ovviamente non è possibile perché non è che puoi andare a chiedere a Capcom, ad Atari o a molte di queste ditte che sono addirittura fallite di produrre questa esatto per per omologare giochi che non esistono più e da cui anche se loro sono ancora in attività non guadagnano più un centesimo e quindi fondamentalmente a oggi avere un vecchio Pac-Man anche sbloccato anche che non chiede soldi in un angolo di un bar è illegale come come avere una bisca clandestina. questa proposta di legge infatti è in realtà un inizio di un percorso perché all'interno di questa proposta mancano i locali commerciali comunque, perché si parla di la parte legata a fiere manifestazioni legate a momenti non in un contesto commerciale è già già un primo assolutamente è già un primo riconoscimento di un qualche cosa che Anche perché a costo zero per lo Stato, quindi è solo un passo di riconoscimento. Vabbè, poi altri 40 anni. È patrimonio culturale l'altro ieri vedevo un vecchio video, un'intervista di Frank Zappa. Frank Zappa che ce l'aveva con gli americani col suo popolo diceva noi siamo dei caproni perché fondamentalmente andiamo in giro per il mondo con le nostre bombe, il nostro gas napalm eccetera e Ci confrontiamo a fare trattativa, a fare commercio, eccetera con un tutte civiltà che hanno dai 1000 ai 4000 anni di storia e noi non capiamo quello che c'è dietro, non abbiamo una cultura non abbiamo fondamentalmente la nostra cultura è tutto quello che fa guadagnare dei soldi e non c'è nient'altro mentre queste popolazioni hanno un qualche cosa che si chiama cultura che è quello che rimane che poi fondamentalmente quando la persona muore quando la ditta chiude quando è quello che rimane una canzone, un dipinto, un'opera eccetera, eccetera ecco gli americani in parte, ma tutto noi mondo occidentale moderno abbiamo prodotto della cultura e questa è la cultura nel bene e nel male, cioè un cabinet con Pac-Man dentro con cui hanno giocato ragazzini e sono cresciuti con quello può sembrare una cosa puerile e ludica come sembrava puerile quando nell' nell'anno 100 scusate avanti Cristo si mettevano i ragazzotti attorno a un fuoco a suonare la cetra e a cantare i poemi di Omero , ma è cultura se può sembrare ridicola, ma quello che da lì a Frank Zappa è un attimo da Omero a Frank Zappa e a Pac-Man è un secondo per cui penso che Tu Giulio, hai preso altre strade, ma hai studiato in quell'ambiente. Ecco, penso che proprio nell'ambiente dove si lavora sui beni cultura culturali, dove si capisce che cos'è la cultura, dovrebbe esserci più sensibilità anche per questo tipo di Assolutamente sì, questo è un po' il problema dell'abbondanza della nostra civiltà, soprattutto da queste latitudini il fatto di aver accesso molto semplice e vicino in qualsiasi latitudine del nostro paese a fatti di grande rilievo storico ci rende molto insensibile a tutto ciò che è avvenuto dopo E oltretutto questo problema è anche legato a un a una certa attitudine a non considerarci grandi produttori di cultura ad essere un po' auto Ci autoflagelliamo molto come società in questo momento, nonostante quello che abbiamo prodotto nel corso degli ultimi 50 anni sia comunque di grande valore con tutti i limiti che gli si può ascrivere, quindi è un tema molto ampio e sono d'accordo con te che meriterebbe una riflessione proprio in generale di preservazione e fruizione. Ricordiamoci che la fruizione di un bene culturale ad oggi è ancora un grande limite anche sui grandi complessi archeologici siamo ancora a quella fase lì, quindi figuriamoci è proprio vero. La Commissione Europea siamo sempre lì in questo caso avrebbe fatto una cosa bella ha adottato Element come alternativa interna a Microsoft Teams Element è un'app open source basata su Matrix è un client I funzionari europei che la usano non sono così entusiasti. però posso dirti che ho Matrix seguo qualche stanza adesso non so voi che client usate , però non lo so già come dire, immagino sia non sia stato facile il change il change management è una cosa molto difficile farlo poi in un ambiente politico istituzionale ancora più difficile. Ecco passare a Element un po' li capisco ecco un po' li capisco. Allora c'è da dire che rimpiangere Teams è una roba veramente particolare. è una roba veramente particolare. Io Element l'ho usato per qualcosa non mi sembra così drammatica alla fine si tratta di vabbè. Allora diciamo diciamo raccontiamo un po' la notizia perché si è affrontato questo cambio per la sovranità digitale della commissione che all'interno di scambi di comunicazione che devono avvenire tra i vari membri bisogna utilizzare tecnologia sovrana. Element sarebbe una società inglese, quindi un po' fuori dal perimetro, però appunto basata su Matrix, quindi a un tiro di schioppo e comunque sta lì sta più vicino solo che ovviamente questa tecnologia non è tra due problemi principalmente il primo non è molto coerente con il resto chiamiamolo dello stack tecnologico perché adesso si sta tutto frazionando quindi hai un pezzo per fare le call così poi un altro pezzo per chattare cosa quindi manca un po' di armonizzazione e questo chiaramente crea necessariamente entropia perché non c'è niente da fare. Dall'altra parte C'è anche l'abitudine, perché il classico funzionario che ha sempre visto il bottone a sinistra si trova al bottone di un altro colore a destra e impazzisce. Quindi c'è da dire che probabilmente al netto del buon senso di provare a fare un'operazione come questa andrebbe fatta per gradi, cioè il manuale direbbe che tu dovresti fare un perimetro molto specifico, magari prima la dirigenza. Di un certo tipo che deve cominciare, quindi a convocare le riunioni su quello strumento si fa soltanto per alcuni argomenti e pian piano crei massa critica crea abitudini raccogli feedback, fai personalizzazione bla bla bla bla bla. Questa cosa al momento ancora non è avvenuta, però diciamo che la reazione al cambiamento di solito genera sempre negatività e quindi ci può stare che l'inizio di questo percorso sia un po' fa schifo era meglio era meglio teams. Sì sarebbe stato abbastanza incredibile, incredibile il contrario. Esatto. Poi anche anche come dire lo stack Microsoft non è proprio famoso per essere coerente su tutti su tutti i su tutti gli elementi, però certo passare da quello ha comunque uno stack di servizi completamente staccati tra di loro più o meno self-hosted peggio per loro li mettiamo Peggio per loro, li mettiamo tutti su IRC con interfaccia a riga di comando cacchi loro Ma lo stack staccato I tempi di IRC belli due minuti questa puntata è sponsorizzata da Squarespace la piattaforma all-in-one per costruire e far crescere la tua presenza online. A volte ti serve un sito punto non una piattaforma da studiare non una nuova curva di apprendimento non una scusa per procrastinare. Ti serve uno strumento che funzioni subito e che ti permetta di concentrarti su ciò che conta il contenuto, il progetto l'idea ecco Squarespace è quello strumento con Blueprint rispondi a cinque domande stile colori struttura obiettivi e ti ritrovi con un sito già pronto che poi puoi personalizzare non un template vuoto, ma una base solida moderna e coerente dove puoi lavorare con un'interfaccia chiara e fluida e poi cosa vuoi fare? Vuoi vendere qualcosa? Squarespace ha tutto l'occorrente per l'e-commerce, catalogo, pagamenti, spedizione, fatture, carte di credito. Offri servizi c'è la gestione degli appuntamenti, moduli di contatto, le e-mail automatizzate vuoi monetizzare i tuoi contenuti puoi creare aree riservate a pagamento, corsi video blog con gestione degli accessi e abbonamenti tutto è integrato tutto è curare tutto è curato non c'è nessun plugin da installare e non ci sono aggiornamenti da rincorrere fa tutto lo staff di Squarespace per voi e se ti serve una mano e beh lo staff è lì c'è un supporto utenti attivo 24 ore su 24 sette giorni su sette con persone reali che conoscono la piattaforma e ti aiutano davvero rispondendoti da un ufficio Squarespace e non da un call center in giro per il mondo. Vai su squarespace.com slash digitalia inizia subito la tua trial gratuita senza inserire nessuna carta di credito, nessun impegno di spesa finisce la trial nessuna spesa nessuna sorpresa quando però sei pronto per pubblicare ricordati di Digitalia perché oltre ad essere il posto dove l'hai sentito è anche il codice coupon che ti dà diritto al 10% di sconto sul primo acquisto di un sito o di un nome di dominio codice coupon Digitalia 10% di sconto Squarespace per quando ti serve un sito fatto bene grazie a Squarespace per il supporto anche a questa puntata di Digitalia. Allora parlavamo di numeri casuali la settimana scorsa, le settimane scorse, se non sbaglio, quando parlavamo delle quando parlavamo del sistema di watermarking di Anthropic se non sbaglio e la necessità di una generazione di numeri casuali veri per i quali serve un qualche cosa e quel qualche cosa può essere una o una serie di lampade cosiddette come si chiamano in italiano? È una bella domanda va bene lava Sì, stiamo parlando di Cloudflare che in realtà l'articolo qua forse non non c'è la data però non è proprio non credo sia proprio nuovissimo. Cosa hanno fatto qualche anno fa? Han preso una stanza del loro quartier del quartiere generale dell'ufficio principale e l'hanno riempita con 100 Lava che immagino se sapete sapete cosa sono e se ne avete toccata una capite anche perché si chiamano lava perché erano molto molto calde comunque le hanno messe tutte su una su delle su una libreria E ci hanno puntato davanti una telecamera questa telecamera salvava le immagini, i frame su un server di Cloudflare questo server faceva una crittazione di quest'immagine fondamentalmente riducendole a numeri e ed entravano, Cloudflare chiaramente ha N sistemi per la generazione di numeri casuali meglio di pseudo casuali e questo era uno di quelli insomma poi se ci passava davanti uno anche meglio, perché come dire aumentava aumentava l'entropia. Però sì, sì, molto molto carino sulla super carino, sì c'è l'immagine di questo muro di lampade sull'articolo. Bello, fondamentalmente devi introdurre del caos il mondo e il mondo fisico è caotico il mondo digitale non lo è per niente e quindi per riuscire a far generare i computer numeri casuali, devi utilizzare una seed casuale per questi algoritmi e il seed spesso viene preso dalla natura e riprendere queste lampade di lava che hanno un moto certo regolato dalle leggi della termodinamica ma estremamente caotico Può essere una buona sorgente o almeno pensiamo che nessuno sia ancora riuscito a hackerare Cloudflare andando a simulare le chiavi uscite dalle lampade di lava o lampade lava si dice in entrambi i modi in italiano. E a proposito dei numeri casuali e del watermarking è uscito questo articolo su Ars Technica che spiega come Google sta mettendo a punto un sistema di watermarking analogo a quello di cui avevamo parlato per i testi generati da da Claude in questo caso, per fare il watermarking delle proteine progettate tramite intelligenza artificiale. Eh sì, c'è una nuova tecnologia che si chiama SynthID Bio ed è proprio un concetto che vuole fare due percorsi. il primo, quello delle sequenze, cioè nascondere una firma all'interno della struttura che viene creata con l'IA e la seconda è quella invece che in qualche modo va a tracciare la parte di Predizione del modello che va a generare quella struttura per associarlo a ciò che va a produrre. Quindi la firma stessa entra nei pesi del modello. e quindi hanno fatto dei test si legge da questo articolo che c'è stata un approfondimento per verificare se questa firma andasse in qualche modo a toccare o meno la funzione biologica e così non è quindi la la funzione biologica rimaneva preservata anche se le le tre proteine oggetto del test venivano in qualche modo firmate E poi la la cosa veramente che a me ha colpito molto è che la firma è verificabile è sintetizzata fisicamente non solo sul modello digitale della produzione stessa è proprio quello il concetto La sintesi delle proteine tramite l'intelligenza artificiale avviene più o meno come viene sintetizzato il testo, cioè le proteine sono codificate in filamenti di DNA dove c'è un come fosse un lungo testo fatto da Queste quattro lettere che si possono scambiare e combinare in vari modi e le quattro lettere prese tre a tre ognuna codifica per un amminoacido diverso Il DNA è formato da queste lettere che sono i nucleotidi le proteine sono formate dagli aminoacidi sequenze di tre basi nucleiche, tre piccoli elementi che dicevamo del DNA codificano per un aminoacido e quindi da una catena di DNA si sintetizza una catena di aminoacidi che formano una proteina, però gli aminoacidi sono sono tutti diversi e a seconda delle loro combinazioni delle loro sequenze cambia la forma tridimensionale della proteina vi ricordate il progetto Folding@home, quello che utilizzava il calcolo distribuito per prevedere a seconda della sequenza il modo in cui si rigirano e si organizzano in tre dimensioni le proteine. Sempre preferito agli alieni lo capisco però mentre gli alieni stanno lontani dalla forma delle proteine deriva la loro funzione perché le proteine interagiscono tra di loro e con i vari bersagli biologici a seconda di come sono strutturate nello spazio e quali cariche espongono perché alcuni di questi aminoacidi poi espongono una serie di cariche che è come un meccanismo come fosse una serratura no la chiave deve avere sia la sagoma per entrare nel buco della chiave sia avere i denti al posto giusto per far girare il nottolino e aprire la porta e l'interazione di proteine con bersagli biologici o riconoscimento di non so ormoni, segnali extracellulari da parte di una proteina che in questo caso fa la parte del buco della serratura della serratura proprio e avviene tramite appunto questa conformazione che a sua volta è determinata dalla sequenza di aminoacidi che a sua volta è determinata dalla sequenza di acidi nucleici sul DNA. Mi sembra di aver capito, scusa Franco è che ci potrebbero essere sequenze che non hanno abbastanza aminoacidi per essere firmate è corretto? certo certo. Perché È una questione di contenuto di informazioni non tutte le sequenze cambiano, modificano la forma della proteina per cui teoricamente come le parole Nel momento in cui mette il sistema sintetizza un nuovo filamento di DNA che poi andrà a costruire una nuova proteina che magari servirà per qualche cosa che può essere sfruttato a livello biologico nel bene e nel male, no per una medicina o per un vaccino per un'arma biologica o qualche cosa del genere sceglie un aminoacido alla volta a seconda dell'aminoacido che sceglie può cambiare la struttura, ma non tutti le posizioni sono così sensibili e non tutti gli aminoacidi Sono così determinanti per cambiare la struttura spesso in ogni determinata posizione o in molte posizioni tranne che in quelle chiave puoi di questi 20 aminoacidi scambiarne due, tre, quattro con un risultato identico a livello di funzionalità della proteina e allora quale dei quattro metti puoi farlo casualmente? Ma dove puoi farlo casualmente hai un punto di attacco eccezionale per modificare questo casuale con una chiave crittografica che solo tu conosci per cui nel momento in cui tu metti queste sequenze e sono abbastanza lunghe, poi il giorno che la proteina gira ed è scoppiata una pandemia micidiale e vai a vedere le proteine di quel virus, se vai a sequenziarle se sono abbastanza lunghe puoi fare un'analisi statistica ricostruire no risequenziare aminoacido per aminoacido per aminoacido e dici bene sono arrivato all'aminoacido 10 adesso l'aminoacido 11 se fosse sintetizzato con il mio sistema AI e quindi con quella chiave criptografica qual è quello più probabile la lisina tac c'è l'isoleucina o cacchio e quello dopo sarebbe la valina probabilmente cacchio c'è la valina quando ce n'hai 5000 di questi risultati statisticamente dici è impossibile che questa sequenza si sia formata in natura e risponda esattamente a una alla mia chiave crittografica e dici sicuramente è stato sintetizzato con il mio software Google AI for DNA o Robe del genere in questa maniera si è in grado di tracciare quello che va in giro, cosa che Ho paura che diventerà qualche cosa di importante, perché questi sono strumenti talmente potenti, ma anche possono diventare veramente a disposizione di laboratori neanche iper costosi e alla portata di che potrebbero veramente venire utilizzati per scopi nefasti e con estrema semplicità avere dei sistemi di tracciamento di cose di questo tipo può essere veramente importante per scoraggiare un certo tipo di utilizzi. Beh, a parte gli scopi nefasti, immagino poi ci siano anche delle questioni relative al trade mark. assolutamente purtroppo sì purtroppo sì, purtroppo sì certamente che è un po' nefasto effettivamente può essere anche quello. Beh, si fa già purtroppo si fa già l'idea che una sequenza di DNA che ha un contenuto informativo, se non è presente in natura e l'ho sintetizzata io è una mia opera dell'ingegno e quindi possa sia protetta da copyright o addirittura sia brevettabile è una questione molto dibattuta, ma per ora ce l'hanno vinta quelli che vogliono vogliono brevettare che è una cosa un po' particolare, no ma la utilizzano e se tu compri i semi della Monsanto poi devi fare quello che ti ha fatto firmare Monsanto e se non lo fai È un problema perché è facile capire se la roba che coltivi e che vendi e è stata fatta coi semi della Monsanto. Poi, se sei l'agricoltore a fianco ti arriva una zucchina nel tuo campo dalla Monsanto che cresce le zucchine della Monsanto come gli sono cacchi tuoi sono cacchi tuoi questo teoricamente dovrebbe essere Improbabile perché perché il signor Monsanto ha l'accortezza di solito di produrre di darti delle sementi di zucchine che nascono sterili in modo che l'anno prossimo devi di nuovo comprare i semi dal signor Monsanto e non puoi ripiantare i semi delle zucchine che hai tirato su come hanno fatto questi presuntuosi di agricoltori negli ultimi 10.000 anni che volevano ogni volta far partire una nuova coltivazione con raccolto di quella precedente, ma che pretese terrificanti. Mondo medievale, mondo medievale.pri capisci è una cosa Vassalli e valvassori è proprio così che così. Raccontatemi voi qualcosa dell'accordicchio di Trump Beh, allora, una pagina non ci sono sanzioni. tipo la paginetta di brutta che consegnavamo alle elementari quando non avevamo tempo di ricopiare in bella. Scritta col font grande non ci sono sanzioni, non c'è un ente che verifichi alcunché, quindi c'è qualche elemento di governance, ma l'effetto pratico al momento è tutta un'autodichiarazione che scarica sulle società di AI l'onere di auto controllarsi e di in qualche modo andare ad assumere loro un un auditor esterno, una persona che possa una società che possa fare verifiche esterne rispetto alla problematicità o meno del rilascio dei modelli e che poi dovrebbe concretizzarsi nei prossimi passi nella creazione di una sorta di comitato da parte del governo che possa andare a essere in qualche modo avere voce in capitolo non si capisce bene come all'interno del percorso di espansione, però nel frattempo continuate proseguite fate quello che dovete fare costruite più data center possibili firme grazie saluti facciamo la foto o meno Quindi si sono riuniti il 30 settembre alla Casa Bianca i CEO di Google Meta, Microsoft NVIDIA, Anthropic OpenAI in realtà non c'era Altman c'era Brockman e Elon Musk perché dovevano mettersi d'accordo su quello che doveva essere la svolta e fondamentalmente la montagna ha partorito il classico topolino di questa paginetta di auto dichiarazione faremo i bravi e Alla domanda se fosse vincolante Trump ha risposto credo che sia moralmente vinco che poi moralmente io posso cantare una canzone da me che volete ma per carità Anyway this is Wonderwall Fantastico, fantastico. Pare che dietro le quinte il vero architetto del patto sia stato niente proprio di meno Marchetto Zuckerberg nostro. Mamma, cos'è? È Zuckerberg. Fantastico, però scusate noi dobbiamo dire una cosa però perché noi sono arrivati gli Elon Musk sono arrivati Sam Altman abbiamo detto però effettivamente Zuckerberg in fondo non è più il cattivone di una volta perché adesso questi altri sono molto più cattivi di lui e invece è ancora lì è ancora lì io quasi dobbiamo fargli un po' un applauso su questo sulla mi torna sempre sulla cresta Zuckerberg Lui ha fatto un lab che si chiamava Super Intelligence, nessuno gli ha dato credito, poi ha preso il presidente gli ha detto Non è che la possiamo chiamare AI perché noi qui la chiamiamo SI, quindi fammi una cortesia. E adesso tutti o scusate, no no si chiama super intelligence ci si è sempre chiamata così Come lo risolviamo questo problema che ci potrebbe uccidere tutti? un accordo moralmente vincolante propiziato da Mark Zuckerberg che moralmente e Zuckerberg nella stessa frase non dovrebbe starci neanche nelle tavole del il discorso che abbiamo fatto prima della società che produce cultura e poi è difficile da portare avanti quando questi sono molto molto molto difficile, molto difficile. Vabbè, ma tanto c'è la SIF adesso arriva la E anche quella è cultura perché è team America è la team America Sì, sì, sì è super intelligence force, quindi annuncio di Trump invece il 4 ottobre. Annuncio di Trump su Truth E poi io me lo ricordo quando uscì Truth, c'è il c'era praticamente è tipo un fork di Mastodon ma che non rispetta la licenza di Microsoft moralmente vincolante e mai moralmente ma la licenza di Mastodon non è moral Ass assolutamente, non l'ha mica fatta Zuckerberg cosa si tratta? È una è un organo federale federale che dovrebbe coordinare gli sforzi nel campo dell'AI e dell'America per garantire innanzitutto che sia leader leadership leadership del mondo libero, ma soprattutto del mondo non libero presunto finalmente ce l'abbiamo Quale miglior momento per rivederlo? È guidata da Jay Clayton e Andrew Ferguson che tra l'altro il presidente della FTC, quindi altri altri altre vette altre vette e Emil Michael. Che è il CTO del Pentagono che non è male come come job title rispondono direttamente a Trump e basta che fa boh non è non è molto chiaro. Coordinerà. l'engagement, cioè la la coinvolgimento tra governo federale e consumatori, gruppi di interesse pubblico, organizzazioni religiose. Vabbè, allora c'è il Papa che è stato molto attivo di recente. Sarà per quello va bene come dire, ci mettiamo qualcosa benissimo e con tono da da veramente di di organo ufficiale che chiude la dichiarazione specificando che il nuovo team America super intelligence force fa chi è riporterà a The President of the United States me! meno male che ce lo ricorda tra l'altro un po' a proposito di team America e un po' a proposito di quello di cui stiamo parlando è iniziata da qualche settimana la nuova stagione di South Park che non so se siete aggiornati, ma non si chiama più South Park che si chiama S America esatto perché si chiamata mi sembra giusto e l'ultima puntata la seconda la seconda puntata di questa stagione era sul tema dei data center e comunque vi dico soltanto che i miliardari erano rappresentati come dei piselli dei mini piselli parlanti che vanno in giro ad aprire data center nei giardini. Per piselli in peni immagino intendo peni direi che ci sono piselli in senso di legume ci sta devo dire che ci sta assolutamente va bene e quindi l'oculatezza nello scegliersi i consiglieri di questo presidente rimarrà proverbiale nella cultura del futuro e pare che Primo consigliere di guerra quando ha invaso il Venezuela da quando ha invaso il Venezuela del nostro grande presidente sia il chatbot di X Niente proprio di meno che Grok. Pare che quando gli Stati Uniti hanno invaso il Venezuela catturato Maduro, Donald Trump abbia detto che è prima di fare l'operazione prima di fare l'operazione si è consultato ma secondo te si arrabbiano si arrabbiano i venezuelani cioè se faccio sta cosa no, no, vai perché secondo me avrai festeggiamenti di popolo. Dopodiché Dopodiché Trump ha commentato che Grok era geniale perché aveva previsto. Andò tutto esattamente così, cioè che tecnologia che abbiamo pazzesco pazzesco meno male che meno male grazie a Elon Musk grazie a Elon Musk ci mancherebbe E quindi da allora pare che sì che da una spalla di Trump venga consigliato da Zuckerberg e dall'altra direttamente da Grok che direi no non potrebbe andarci mai una parte dall'altra valigetta nucleare di fronte direi che perché questa generazione è un po' stressatina magari Che poi qualche giorno fa Eet ha annunciato che Musk insieme a altri tre cervelloni sarà tornerà all'interno del futuro sarà un consulente del Pentagono del ministero della difesa anzi della guerra scusate il ministero della guerra americano. Il Ministero della guerra americano ed è ed è tutto lì ed è tutto lì. Perché era andata molto bene con la cosa del DOGE e quindi con la guerra. certamente certamente beh ma lì sono si entra, si esce E sempre l'intelligenza artificiale viene utilizzata a quanto pare dai nuovi sistemi demandati dall'amministrazione Trump per gestire le richieste di cura medica per pazienti anziani. È stato introdotto come una forma di filtro alle richieste medicate questo sistema che si chiama WISeR che vuol dire no più saggio che sta per Wasteful and Inappropriate Service Reduction, cioè riduzione dei servizi inappropriati e spreco. Sui nomi gli americani stanno proprio on fire Sì, probabilmente hanno impiegato più tempo a studiare l'acronimo che è il programma stesso Ma sì, avranno chiesto a Grok anche quello Perché i medici americani parlano di gente sulle barelle che aspetta 20 giorni contorcendosi dai dolori perché l'operatore sanitario fa la richiesta la richiesta finisce in coda da questo sistema la richiesta la risposta non arriva o viene negata quando in situazioni assolutamente agghiaccianti e non che è stata sostituita una preautorizzazione precedente che esisteva già ed è stata no è stato messo proprio un filtro a monte un filtro burocratico tra prescrizione e cura che prima non c'era E si parla di adesso devo andare a recuperare l'articolo, ma si parla di servizi medici non no il pannolone sì hai diritto a 10 pacchi a 50 pacchi al mese a seconda di quanto te la fai addosso no qui parliamo di impianti di stimolazione nervosa iniezioni epidurali di cortisone interventi di fusione di vertebre cervicali patch di sostituti della pelle sono queste specie di cerottoni biocompatibili che si utilizzano su pazienti con lesioni della pelle da ustioni o da forme di dermatiti terrificanti che che trattamenti per l'incontinenza, trattamenti per l'impotenza ora Se gli metti in filtro le prescrizioni del Viagra, io posso anche capirlo, ma un paziente nel letto che aspetta un intervento di fusione vertebrale perché è lì l lanciato dai dolori il tipo di paziente su cui fare un test di una tecnologia. Esattamente esattamente e soprattutto di introdurre un sistema che lo dice nell'acronimo è programmato apposta per ridurre le spese e quindi ridurre gli interventi col punteggio di premialità poi per la parte di fornitori legato a quanti più ne rifiuti e certamente e quindi chiaramente è tutto pesato È difficile anche valutare al netto delle battute che viene facile fare su quanto sia approssimativo il percorso di questi rilasci, però è veramente. comincia ad essere abbastanza incomprensibile come all'interno di una società che comunque ha tanti. Contrappesi anche da un punto di vista normativo per poter verificare quanto alcune cose siano effettivamente non ce li hai contrappesi evidentemente evidentemente non ce li hai raccontata una società che non è perché in termini di rilascio approvazione, verifica controllo sistema sanitario privato, ma siccome quando il belino che vuole No, ma perché in questo caso il contrappeso dovrebbe essere il famoso libero mercato, il problema è che su un tema del tema un tema del genere non è una cosa che funziona ricordiamoci sempre che il più ricco degli americani campa meno del più povero degli europei quindi e quindi questi sono queste sono risultati certo certo questa è una frase veramente da WISeR comunque grazie, grazie Michele davvero davvero Michele Dewiser ti daremo il compito di ringraziare i nostri produttori esecutivi. Loro sì che sono saggi WISeR, i nostri produttori esecutivi perché sanno che è il meccanismo attraverso il quale la produzione esecutiva attraverso la quale ci si assicura che Digitalia continui a esistere a produrre value for value. Vi piace Digitalia le date un valore Ebbene destinate un po' del valore che avete nel borsellino delle monete per fare in modo che Digitalia continui a lavorare. Noi non obblighiamo a una quantità di denaro a una cadenza di donazioni vi chiediamo semplicemente di prendere in considerazione l'idea di contribuire al sostentamento di Digitalia Satispay, Bitcoin, PayPal bonifico bancario donazioni Lightning Network tutto quello che volete avete tutti gli indirizzi tutti i metodi tutte le caselline e i bottoncini su digitalia.fm Digitalia lavora per voi voi la sostenete e in cambio Digitalia oltre a lavorare vi ringrazia uno per uno come Michele Saggio Faraona Il più saggio ti ricordo e grazie per aver sostituito il file perché io ti stavo già per bacchettare perché avevi lasciato il file Numbers dentro Tre se eri molto poco inclusivo comunque partiamo con i Value for Value streamer che questa settimana sono Arzicoogolo, Jackal Titan che ci fa anche un boost Boost Boost Eccomi con questo boost dopo due settimane di assenza a causa problemi con Alby Hub. capita, capita non è mai facile, ma la libertà necessita sempre di uno sforzino in più. Grazie di cuore, dai. Titan. Jeanampirez che anche lui ci busta con messaggio severi ma giusto. Non sono andato a vedere il time stamp cosa si riferisce, ma noi siamo spesso severi ma giusti. Sempre severi ogni tanto anche giusti. Isacco Tacchella, perpetual executive producer che inaugura la sezione delle donazioni da un a settimana insieme a Manuel Zavatta e Giuliano Arcinotti. Grandi Fiorenzo Pilla 2,16 anche lui perpetual Grande Fiorenzo Andrea Scarpellini e Jacopo Conti un euro one shot Davide Corradini un po' di più 1,6 mitico Davide Corradini un po' saliamo ancora un po' Giuseppe Benedetti ma Sevenue e Matteo Masconale due euro grazie. Tre euro Riccardo Peruzzini, Diego Venturin, Federico Bruno, Matteo Arrighi, Nicola Pedonese, Simone Pignatti, Davide Fogliarini, Paolo Boschetti, Roberto Barison, Antonio Turdo e Danilo Sia. Grandi, grazie, grazie davvero. Marcello Piliego e Maurizio Verrone ci hanno donato quattro euro e Sabino Mendini ci ha anche rimborsato le fee di PayPal a 4,35. Grazie, grazie Sabino Cinque euro per Marco Londero Adriano Guarino, Stefano Augusto Innocenti, Mirto Tindoni, Tonini, scusa scusami confondiamo i tondini coi tendoni e soprattutto poi Mirto che è donatore da tempo. Matteo Molinari e Michele Coiro Roberto Tarzia, Christian Aarca. Grazie, grazie davvero E grazie anche a Flavio Castrobaldo, Giulio Gabrieli, Marco Zampianchi, Simone Montalto e Christian Fabiani anche loro con 5,32 grazie davvero Un'anonima donazione da 7500 euro se se magari 7500 Satoshi Eh già che inaugura invece i grandi produttori Paolo Carnevale Bonino 10 € con commento sempre bravissimo tu di più Grazie il nostro mitico immancabile tre trattini Nicola Carnielli Fabrizio Bianchi Nicola 10,58 Fabrizio 11 euro e poi abbiamo un lead e abbiamo un lead finalmente Matteo Faccio 12 euro grazie grazie Matteo grazie grazie di cuore a tutti i produttori esecutivi Digitalia lavora per voi date una mano a Digitalia Ok, veniamo a qualche notizia un po' più divertente va L'amore. Allora, io posso fare un appello agli svedesi. Prego agli svedesi se non sbaglio, questa conferenza è stata fatta in Svezia se non ho letto male. Ah sì, il workshop è stato fatto in Svezia Love in Traffic Allora abbiamo c'è un'ora di Digitalia alle spalle avete sentito la quantità di problemi sociali che possono essere affrontati a livello di think tank a livello di scienza a livello di bene in Svezia hanno deciso di approfondire invece una dinamica di come evitare comportamenti non appropriati e nello specifico Chiavate come il professor Solerio e la tocca sempre piano aspetto sempre veramente ci allieta con le sue definizioni ecco il famoso chiamate di svedese ha approfondito come evitare questa situazione C'è una poltrona dell'Ikea che si chiama cosìtrona dell' Adesso devo andarmi a cercare tutti i font, tutti i caratteri dell'alfabeto svedese per andarli a mettere nel titolo della puntata. Allora, il problema qual è che sembra che il robotaxi, quindi non essendoci più il ovviamente il guidatore crea un ambiente percepito come privato e questo non si dice con che incidenza, quindi non non c'è granché dati su cui commentare, però sembra vada a generare due tipologie di problemi il primo chi fa contenuti hard dice beh questo potrebbe essere un set e quindi sembra che c'è una produzione di contenuti piuttosto importante che sono ambientati all'interno di questi robotaxi. Secondo invece, coppie turisti che potrebbero invece non conoscere leggi locali, sentire questo tema della privacy come particolarmente disponibile a momenti di intimità e quindi questa situazione ci porta a noi come società a chiederci come possiamo evitarlo, perché essendo una società così avanzata su tutto il resto di tutti gli altri aspetti, sicuramente dobbiamo concentrarci su questo tema e quindi abbassiamo i sedili per fare in modo che siano meno che rendano meno privacy che ci sia più visibilità dall'esterno evidenziamo la presenza di telecamere. Ho letto dei Sedili trasparenti Sedili trasparenti, sì, sì cerchiamo in qualche modo di creare Un futuro sempre migliore più regolato e quindi si dibatte su questo grande tema e soprattutto c'è anche un tema molto importante è che si è parlato anche di testimoni, cioè a livello di nozze cioè nel 2023 ogni tanto a caso dentro le macchine automatiche entrava Franco che controllava che tutto andasse bene Adesso comunque entra Franco comunque dà un controllo più ampio alla situazione nel veicolo. quindi boh, io non lo so leggo si discute anche di assistenti di bordo AI che intervengano in modo proattivo avvertendo i passeggeri prima che la situazione degeneri. Ma è comunque quella mano lì mettila a postola e su mamma mia lo conosce appena Settimana scorsa eri con un'altra Che fine ha fatto quella? Ma io non lo so, siamo in in un mondo dove c'è penuria di amore bombe da tutte le parti uccisioni la lotta al femminicidio, la depopolazione, il crollo delle nascite, l'INPS che non si autosostiene e lasciateli fornicare, porca miseria lasciateli fornicare per una volta che la gente si vuole amare e fare l'amore, ma che problema c'è farei il contrario io. Farei i finestrini che si oscurano nella modalità privacy, ma dai, cioè è come come ma non lo so è come se è come se apri un albergo col cartello non trombate no che cosa vuol dire? Se la gente si vuole amare che si ami se sale una coppia in un robotaxi che tanto guida lui per conto loro e loro non c'hanno niente da fare, ma perché no? Un tempo San Francisco era diversa, cioè nel 69 San Francisco era la città dell'amore. Io chiuderei chiedendovi se sapete da dove viene la parola fornicare Ma tu sei tu quello che ha studiato e ci porti la cultura? È imbarazzante trovarsi sempre in questa situazione di essere quello che spiega sì, hai ragione. Fornicare viene dalla parola fornici le fornici del Colosseo sotto cui c'era una disponibilità di prestazioni sessuali molto comoda prima degli spettacoli e per cui l'atto di i portici del Colosseo del Colosseo erano pieni di capinere, ecco ecco ecco hai capito ok comunque il ricercatore che ha studiato questa cosa ha ammesso di avere aperto Pornhub a scopo di ricerca accademica, perché tante di queste performance sui taxi quindi pensa che si è dovuto inventare perché l'hanno beccato era una ricerca tutto sto casino perché il tizio gli è entrata la moglie in camera mentre stava suppando hai capito niente dobbiamo fare questo congresso non mi chiedete niente non mi chiedete niente ci vediamo tutti ci vediamo tutti a Stoccolma, Love in Traffic workshop su questo problema gravissimo della gente che tromba cosa sì. In India i robotaxi funzionano a prenotazione di posto singolo, non per l'intera vettura, anche questo, in India, problemi di sovrappopolamento Ma no, questo qui è mettere insieme due modelli di business eccezionali da una parte robotaxi dall'altra chat roulette E se non ti va bene, lo butti fuori il partner giù dal finestrino. E certamente e certamente perché no perché no e visto che siamo nell'automotive Problemi americani Tesla esatto Tesla ha attivato la nuova feature fuga dal charger eiezione rapida. Perché? In quale paese del mondo poteva essere necessaria una situazione del genere? che durante uno degli ultimi che non si contano mai sparatorie per le strade del paese, un tizio è rimasto gravemente ferito perché si è trovato in mezzo a questa roba mentre stava ricaricando la Tesla e siccome finché in carica il cavo non si stacca e non solo l'automobile non parte si rifiuta di accendersi e di partire e beh il tizio non è riuscito a scappare e si è beccato una pallottola o più di una non lo so non è non è spiegato Comunque agosto 2024 in un supercharger in Idaho tre persone Quattro morti, sette feriti, uno dei quali era un automobilista intento a ricaricare ok il collegamento è abbastanza non è citato da Tesla nell'annuncio, ma nell'articolo è dato per esplicito. Io vorrei leggere la release fondamentalmente il change change release notes la soluzione è brutale rompi tutto e scappa cioè fondamentalmente questa feature tu gli chiedi di partire tu gli dici sei sicuro tu dici sì, ti stanno sparando? Sì, se rispondi no ti dice allora ciccia ti stanno veramente sparando sì allora ti attiva l'acceleratore e tu parti e spacchi tutto. Non è che viene staccato, aperto no meccanismo no, no ti permette di strappare semplicemente il come quelli nei film nelle commedie all'italiana no dell'automobile che gira in autostrada con la signora bionda alla guida guida e pompa di benzina attaccata dalla stessa cosa E dice che l'uso deliberato improprio dice Tesla che comporterà penalità aggiuntive perfetto. Vabbè, problemi americani. Sì, per carità, sì , effettivamente. Ricordatevi di Digitalia distillata, il promemoria di Digitalia se è arrivate a casa vi dimenticate un mese dopo dite ma cosa avevamo parlato di una roba ma cosa eccetera e beh se vi abbonate Digitalia distillata tutte le settimane verso la fine della settimana vi arriva la newsletter con tutte le notizie di cui abbiamo parlato riassuntino titolo link gingilli del giorno racconto che commentato di Claudiano il nostro chatbot che commenta la notizia più rilevante secondo lui della puntata. Questa settimana ci abbiamo messo anche il bonus level della artwork e titolo alternativi della puntata precedente che non vi dico se volete conoscere e vedere l'artwork vi andate ad abbonare a Digitalia distillata vi mettiamo il link nelle note della puntata come fate a ricordarvi la nostra puntata dovete essere abbonati a Digitalia distillata c'è qualche cosa che non funziona è un po' ricorsivo questo dai dovete ricordarvi solo questa cosa di abbonarvi a Digitalia distillata dopodiché non vi dovete più ricordare niente perché link di Digitalia arrivano in promemoria nel vostro inbox. ChatGPT cambia prezzo diventa certamente più conveniente, è vero Michele? E invece invece no, è esattamente il contrario. tra l'altro credo che in questo questo questo ce lo ricorderemo secondo me per molti versi un po' come l'era d'oro dell'intelligenza artificiale nel senso che considerando quello che si paga Andrà sempre peggio, ecco adesso stiamo parlando di OpenAI. Quindi, se Altman, che come dicevamo qualche giorno fa, non è andato da Trump perché aveva un aveva un meeting una presentazione di prodotto ecco eccola qua cosa ha fatto ha confermato che verranno rimodulati i piani pro Allora, lui praticamente si aggiunge un nuovo un nuovo piano da cinquecento dollari che fondamentalmente ha gli stessi limiti che aveva prima il piano da 200 dollari. Il piano da 200 dollari si è praticamente dimezzato il numero di token, quindi 15one. E tra l'altro, adesso non mi non credo che ce l'abbiamo in scaletta Google qualche giorno fa ha annunciato che i piani, quelli Google ha anche dei piani tipo da cinque dollari che includono lo storage su Google Drive, insomma se non sbaglio quattrocento giga fino a qualche giorno fa c'erano un po' di token da utilizzarsi su su Gemini e c'era la possibilità di accedere anche al modello Pro, non solo al modello al modello flash ecco anche Google ha tolto da questi piani anche il modello Pro e quindi ci sono soltanto i modelli flash. Un suggerimento per i geniali sistemi giudiziari in giro per il mondo. Se per caso delle prossime settimane così per caso, anche Anthropic alzasse sui prezzi, cioè magari per la causa per indagare, no cartello, posizionamento regi se riusciamo a farla prima dei prossimi cent'anni, come avete fatto per Google per accorgervi che aveva una posizione dominante cent'anni dopo ecco potrebbe essere utile al pubblico potrebbe far valere quelle leggi che per qualche motivo stanno lì così come idea E vabbè, Franco, poi sarà un caso che ogni due settimane poi sono a Washington che si fanno si fanno una cena e quindi non parleranno assolutamente di prezzi e di schema di abbonamenti. Quindi sì, anche Google e e OpenAI appunto hanno tagliato il valore dei loro abbonamenti. Intanto un ex responsabile dei report di sicurezza di OpenAI si è dimesso e ha pubblicato un articolo su The Atlantic, un articolo molto Come dire molto piacevole, molto rassicurante. Sì, sì, pieno di lodi per il datore di lavoro, vero Michele, vero Giulio? Sì, sì, sì, parliamo di David Robinson che guidava il lavoro sulla trasparenza nel team chiamato Safety System di OpenAI. Uno dei dipendenti a quanto dice l'articolo più longevi da più di tre anni all'interno della società e che ha voluto raccontare perché si è sentito di doversi licenziare di doversi andare. Stanno uscendo tante di queste storie, ma la cosa principale che mi sembra riportare un po' di buon senso anche all'interno di queste discussioni è poi la concretezza delle pratiche e della mancanza di sicurezza all'interno di questa aziende, cioè prima di parlare di necessità regolatorie esterne per giustificare le proprie insufficienze interne prima di dover evocare la possibile estinzione della razza umana mancano proprio le procedure base che possano consentire un percorso di sviluppo sano, almeno a detta di Robinson che comunque ha visto evidentemente parecchio di questo percorso se ne citano alcune. quindi il fatto che negli ultimi casi tra cui quello del governo australiano per la parte sanità ginfa e tanti altri quello che non ha funzionato è stato proprio l'associare il protocollo di sicurezza con il cosiddetto alignment che segue tutta una serie di vincoli che non fanno operare le intelligenza artificiali al di fuori di alcuni parametri appunto vincolanti che non erano attivi nel momento in cui sono stati fatti test che poi hanno portato all'hacking e perché la configurazione era saltata e perché non aveva funzionato la parte di alerting e perché perché perché fatto sta che ovviamente se fai questi test in un ambiente dove le stesse configurazioni che usi per il prodotto al pubblico non sono attive ricrei delle condizioni che non evidenziano un minimo di lavoro che può essere fatto per poter effettivamente controllare questi modelli. Non solo poi lo scambio delle informazioni all'interno poi di altri approfondimenti che ho letto oltre questo articolo si parla che dati sensibili all'interno dello sviluppo di questi modelli vengono condivisi banalmente su Slack, non c'è un protocollo di niente E quindi questo tema ovviamente viene evidenziato come per dire sì, facciamo tanti paroloni facciamo tanti approfondimenti, però poi da qui ad avere delle persone che vengono dal mondo di altre tecnologie sensibili, il nucleare, l'aviazione. È quello che fa È quello che stona Alla fine dei conti andate in giro a sbandierare poche settimane prima delle vostre IPO che avete per le mani la tecnologia più pericolosa per il genere umano che sia mai esistita Siete aziende di ingegneri e gli ingegneri in giro per il mondo hanno messo a punto strategie sistemi formali appositi per gestire rischi enormi dalle infrastrutture al nucleare no masse e energie colossali nel momento in cui si costruisce un gra grattacielo nel momento in cui si tira in cima a un grattacielo, una macchina di 200 tonnellate che condiziona tutto il grattacielo nel momento in cui si costruisce un ponte, uno svincolo sospeso gigantesco, cioè i sistemi per formalizzare e determinare e mitigare i rischi esistono ci sono e le persone che studiano queste cose che vengono formate per questo esistono perché proprio voi che dite che avete per le mani queste tecnologie così terrificanti non impiegate queste persone, non reclutate queste persone non avete neanche un dipartimento delegato a questo tipo di responsabilità ecco questa è una è un j'accuse molto molto forte e concreto soprattutto perché va a lavorare su quello che servirebbe fare concretamente, perché questo percepito dalla paura Non va a far mettere a fuoco poi quelle che sono le necessità base per poter creare una situazione minimamente sicura è chiaro che gridi al lupo al lupo, ma se non hai fatto neanche un minimo di recinto, ma che gridi. Tra quanto il signor Robinson verrà trovato suicidato nella vasca da bagno? È inciampato due buchi Beh, considerando quanti sono quelli che fanno outing regret, chiamatelo come volete, come dire, devono fare una bella pila di corpi. effettivamente ringraziamo il nostro Dottor Robinson, signor Robinson Mrs. Robinsonmettemettetemi un God bless you please Mr. Robinson Heaven a place for thosey diceva o qualcosa del genere.vence Preghiamo e speriamo che Speriamo che ce la mandino buona Va bene, è uscito uno studio abbastanza approfondito su quelli che studiano col chatbot. Michele, questo l'hai messo tu ce lo Questo l'ho messo io tra l'altro l'articolo molto bellino del New York Times di quelli di quelli interattivi che ti permettono di fare scrolling e di approfondire. va nella direzione di analizza vari. Tre studi in particolari, se non se non ricordo male e dicono no, non è vero non dicono tutti esattamente la stessa cosa perché poi c'è se volete c'è anche un po' di di finale di finale aperto e non siamo tutti destinati ad essere scemi comunque studio numero uno di Irvine e McGraw-Hill che sono quelli che sicuramente conoscete per i libri per i libri didattici a tema a tema informatico cosa hanno fatto Han preso. Dei i risultati di alcuni di alcuni test e hanno visto come si sono evoluti dopo il 2022 e li hanno divisi in due categorie, quelli testuali immagino domanda una domanda domanda aperta e quelli invece visivi che magari avevano un grafico, magari avevano uno schema erano più passaggi più complicati. Qual è la differenza dei due che il primo tipo lo metti facilmente in un in un modello AI per il secondo è molto più complesso e insomma si è visto che dopo il 2022 innanzitutto quelli il tempo impiegato per rispondere alle domande del del primo tipo è crollato. Erano tutti molto più veloci e chissà chissà perché e chissà perché e anche i voti i voti sono migliorati. E questo è stato il primo il primo studio. Il secondo studio. Invece diceva è andata a vedere allora come qui l'articolo parla di di di lotta produttiva nel senso quanto una persona impiega a risolvere un problema che magari che magari di cui conosce la risposta, quello che ha visto questo studio. E che gli strumenti sostanzialmente gli strumenti AI ti tolgono l'abitudine ti tolgono l'abitudine a pensare nel senso a superare le difficoltà di un processo cognitivo. Per cui il secondo studio praticamente prendeva le stesse persone e toglieva tutti il chatbot e poi andava a vedere e misurava che quelli che in precedenza avevano usato il chatbot quando dovevano lavorare senza erano inferiori all'altro gruppo che non si era abituato a utilizzare i chatbot cioè fondamentalmente che usare i chatbot ti fa diventare meno efficiente dal punto di vista intellettuale. Terzo studio, quello dove c'è forse un barlume di speranza ha diviso in questo caso due gruppi, il primo ha dato l'AI per ricercare l'argomento e scrivere un credo si trattasse di un tema, di un saggio su un determinato argomento e l'altro invece ha detto ok fatelo ma senza senza l'IA. Se non ricordo male, potevi dire una cacchiata il primo gruppo poteva usare l'AI per tutto compreso scrivere il saggio il secondo gruppo poteva utilizzare l'AI per informarsi per cercare materiale per sintetizzarlo, ma poi doveva scrivere lui di persona il saggio senza. Nella mia testa, come dire, è quello che è successo dopo, però può essere che fossero di non mi ricordo se magari avevano le istruzioni prima non me lo magari mi sbaglio io. E quindi esatto comunque hanno analizzato due gruppi, quelli che hanno utilizzato l'AI come fosse un tutor come fosse un insegnante facendogli domande E quelli invece che si sono fatti si sono fatti scrivere tutto il saggio dall'intelligenza artificiale e senza grandi senza grandi sorprese chi ha usato l'AI in modo produttivo come scambio come interlocuzione ha effettivamente in realtà immagazzinato una parte della conoscenza che era il tema del del tema, mentre invece gli altri fondamentalmente nessuno si ricordava si ricordava niente, quindi il la morale della favola è che Se diventa un riassuntone, un produttore di riassunto chiaramente diventiamo tutti scemi se invece ma ci sono dei modi per utilizzarlo usa un micro usate come un microscopio e non come una stampella per lavorare di più è meglio e non per lavorare di meno. Sì che poi non è non è io adesso adesso che lo sto usando ufficialmente anche per lavoro. lo vedo cioè è molto facile finire come dire nel nel gruppo nel gruppo degli scemi perché chiaramente se hai delle scadenze, se devi fare un lavoro in un determinato tempo, però c'è da dire Michele che la tua la mia la nostra generazione ha il pregresso, quindi non ci cadi comunque mai a mio giudizio se sei una persona capace nel gruppo di scemi perché anche se trovi una scorciatoia mi sei consapevole che lo è cioè dovresti esserlo uno scemo che fa così amplifica il fatto che è già scemo non credo che questo passaggio di chi ci è nato senza però qui parliamo di persone parliamo di persone che sono in fase di istruzione per cui sono in quella situazione in cui se si decide se diventeranno scemi o non scemi. O secondo me il passaggio successivo invece è quando vieni formato così e quindi se vieni formato così ovviamente anche noi veniamo formati nel senso che anche noi che abbiamo 40 anni nel momento in cui dobbiamo studiare Giulio ancora non ne ha 40 ci terrei a sottolineare nei 30 ricordiamo Vabbè, credo di essermi capito. Tagli un po' veloce perché l'ultima notizia mi è piaciuta ed è interessante ed è il tizio che si è ritrovato gente a casa invitata da Muse. lo stanno tutti un po' utilizzando negli Stati Uniti e lo stanno collegando ai vari account Meta perché poi questo agente dovrebbe facilitare molte delle operazioni che vengono fatte all'interno di Instagram di Facebook trovami i commenti più fighi dei miei post così che me li segnali e posso rispondere Robe del genere Ne è nato un filone di persone che lo stanno utilizzando per fare gli annunci su Facebook Marketplace, dove appunto c'è l'annuncio, la descrizione carichi tutto in automatico, vendi questo vendi quell'altro gestiscimi la trattativa, eccetera, eccetera. uno di questi personaggi, appunto con il suo agente Muse, l' agente in automatico ha condiviso il suo indirizzo personale all'interno di questo annuncio e quindi lui si è trovato una persona che gli ha bussato a cui lui non aveva mai condiviso nulla. Una persona anche incazzata perché era già passata prima non c'era Ma dove stai? avevamo un appuntamento, ma perché non ti e l' agente gli ha risposto sì sì sono qui E lui continuava a suonare nessuno apriva. porca miseria che bello. Che bello. Ma come tutto perché Muse non era collegato all'apriporta del citofono e non ha potuto consegnare il pacco personalmente. Assolutamente e vabbè, questo vabbè qui aprirebbe un cosa potrebbe andare storto grande come una casa. Cosa potrebbe andare Cosa potrebbe andare storto? E poi non so se vogliamo parlare un attimo della pucciosità di questi agenti che non hanno come dire quella forma robotica sci-fi, ma essendo per il grande pubblico e per i non geek li hanno fatti in una sia quello di Meta che quello di OpenAI sono pucciosi rassicuranti sono morbidosi e poi appunto ti trovi la gente a casa. Credo che intere puntate dai confini della realtà in avanti Amazing Stories, eccetera. probabilmente anche romanzi di Stephen King, dove io non sono esperto riportino di giochi e roba pucciosa che diventa bambole non ne parliamo e Robe del genere comunque Muse combina ste cose e chi si incazza John Ternus detto Mentone. Non per provenire dalla città No, no, non per francese Comunque, Ternus ha detto allora ragazzi. Ci sono due persone con un mento così una è John Ternus e l'altro è com'è che si chiamava il viscidone pedofilone suicidato amico di tutti i VIP come che si chiamava? Epin Epstein Epstein Le uniche due persone con un mento del genere va bene Mentone uno e Mentone 2 Mentone 1 ha detto allora io per non saper né leggere né scrivere perché a me qua mi dite che non è possibile accedere ai messaggi di iMessage se non l'avete esplicitamente dato i permessi, anche se avete dato all' agente Muse i permessi di lettura e scrittura del disco in generale. E poi, però, nelle conversazioni di molti utenti è emerso che venivano citati i messaggi di iMessage anche se non era stata abilitata la funzione. era abilitato l'accesso al disco, ma non era abilitato l'accesso ai messaggi. ma i messaggi sono nel disco però esatto Muse ha detto sì io non posso accedere ai messaggi. però accedo al disco vado a beccarmi il file con i messaggi me lo decritto me lo cosa è un file database normale SQLite e mi leggo i messaggi perfetto Beh, ma anche a me capita vabbè, tipo con Claude, tipo gli devo gli dico di fare una cosa su qualche servizio self-hosted gli dico e non gli do la chiave API ho detto ok va bene allora vado a guardarmi lo schema del database e ti inietto direttamente dentro i valori. E certo, oppure vado a cercare la chiave la chiave secret nei tuoi backup o Robe del genere. A proposito, ecco i dati del servizio sanitario australiano, però Mentone si è incazzato e ha detto ah sì e allora Full Disk Access non sarà più come lo conoscete faremo dei cambiamenti e Non possiamo permetterci che gli agenti AI accedano così e mettano a rischio i dati dei clienti. Mi fa un un po' paura questa cosa mi fa un po' paura perché. Potrebbe irrigidire ulteriormente e accelerare questo processo di iOSficazione del Mac. Mac è nato come piattaforma di open computing dove ogni utente non è open source, ma ogni utente può configurarsi, modificare tutto quello che vuole nel suo nel suo software configurazioni, accedere a qualsiasi file, scrivere riscriverne dei pezzi, cambiarne dei pezzi, scrivere del software, installarci tutto il software che vuoi che esattamente il contrario di come sono nate nel nome della sicurezza assoluta piattaforme come iOS. Piano piano siamo andati verso un processo per cui il Mac per fare le cose che una volta facevi in automatico devi acconsentire a 18 dialog box che ti dica sei sicuro guarda che stai guarda di qua devi rifare il boot disabilitare il secure fuck you and your sis e Robe del genere e diventa sempre più difficile arrivare al punto di dire full disk access non sarà più. Full disk access vuol dire semplicemente Chiudiamo dietro a un lucchetto il tuo computer e non è il il tuo computer ci puoi fare solo quello che decidiamo noi anche nel momento in cui inserisci la tua password Sì, c'è da dire anche che in un mondo che cambia verso questa direzione necessariamente ti devi adattare anche delle piattaforme. No, io non sono d'accordo. Io non sono d'accordo. Io non sono d'accordo. Penso che l'adattamento lo debbano fare gli utenti. Penso che l'adattamento che produce le piattaforme debba adattarsi nel senso di dare modo agli utenti di capire cosa sta succedendo meglio. ma se uno è pigro, se uno è cretino, se uno non vuole conoscere gli strumenti che utilizza, va bene, ti lasciamo lo smartphone bloccato in modalità idiota, ma uno strumento come il computer non possiamo permetterci questa cosa per cui se tu sei così cretino che il sistema ti dice guarda che full disk access vuol dire che qualunque software a cui dai questo permesso può fare qualsiasi cosa dal tuo computer, anche svuotarti il conto in banca e tu lo fai lo stesso perché o non leggi o non capisci è un problema tuo la selezione naturale è un processo molto lento, ma ogni tanto bisogna dargli una mano. Questa è la mia idea. Perché? Perché abbiamo bisogno di uno strumento così. Abbiamo bisogno di uno strumento digitale di libertà. Non è non è possibile che per carità dici va bene, cancelliamo tutti i macOS e installiamo Linux se vogliamo libertà. però installare Linux oggi vuol dire rinunciare tanto di quello che è una piattaforma come il Mac ci ha dato e il Mac è nato come bicycle for the mind non come stampella per gli idioti che non sanno leggere una box installano il chatbot prodotto dalla persona più immorale di questo secolo e gli danno accesso completo al disco. Sì, diciamo che dai per scontate delle competenze che non sono di una maggioranza e quindi significherebbe sacrificare la sicurezza della maggioranza della popolazione che non mi sembra un comportamento globale parliamo di iOS posso capirlo se parliamo di un Mac se parliamo di un Mac con di nuovo lo ripeto, ma se tu il tuo famoso conto in banca su iOS o su Mac è sempre quell'utente sei no cioè va a guardare dal punto di vista di un prestatore di servizi. Ma se io questo strumento lo utilizzo per ricerca per cosa per tutto quello che voglio e voglio invece avere la possibilità di fare qualsiasi modifica di scrivermi il mio software che vada a prendere i messaggi e vado a prendere il mio conto in banca e li mette in mezzo io devo avere questa libertà non mi puoi togliere questa libertà basterebbe uno switch come dici? Basterebbe uno switch un developer mode ma lo switch c'è già si chiama full disk access che di default non è abilitato e il sistema te lo chiede allora se mi dici spiegheremo meglio le implicazioni del full disk access d'accordissimo educhiamo la gente va benissimo togliamo full disk access o lo azzoppiamo o lo rendiamo così complicato che per ogni applicazione bisogna fare la domanda in carta bollata Apple chiedere l'account da sviluppatore, fare la notifica la notarizzazione Robe del genere e beh inizia a diventare un pochino più più ecco inizia tu dai per scontato che però non vale lo stesso degli smartphone, ma in realtà secondo me lo stesso ragionamento dovrebbe essere fatto Lo penso anch'io lo penso anch'io lo penso anch'io Poi lì siamo abituati a essere già più chiusi sono piattaforme nate per essere chiuse e non sappiamo neanche le potenzialità che avrebbero in altro che avrebbero avuto in un altro mondo in un altro universo dove sono nati open davvero magari loro vivono nel 3000 perché ci sono gli smartphone. è quello che dà fastidio è che abbiamo perso tanti anni in cui si sarebbe proprio potuti studiare sistemi aperti e sicuri, perché queste persone continuano a farci pensare che sia un'antitesi no che non ci possa essere un sistema per essere sicuro deve essere chiuso Non è scritto nelle leggi della termodinamica questa cosa mi dispiace. E soprattutto neanche nella realtà, dato che milioni di sistemi sicuri che muovono il nostro mondo sono basati su tecnologia. Sono scritti in C Certo, certamente, certamente sono d'accordo con te. Gingilli del giorno. Signore e signori,. Gingilli del giorno, i regali dei digitaliani per i digitaliani, le voci di Digitalia selezionano per voi a fine puntata hardware software, letteratura, qualsiasi cosa che abbia attinenza digitaliana che abbia colpito la loro curiosità stravolta o resistenza o qualsiasi sfumatura nel mezzo vediamo un momentino Michele vuoi cominciare tu? Comincio io prima di cominciare col gingillo volevo anche salutare la chat che stasera è particolarmente attiva perché c'è Marcello c'è Paolo c'è SuoniMusic sono tutti lì che stanno parlando ciao a tutti sempre bello vedervi e invece Gingillo siamo ancora nel mondo del self hosting quindi se avete ancora qualche centinaio di giga di ram liberi sul vostro server vi consiglio questo strumento che secondo me è molto utile si chiama Hister scritto HI come hipster ma senza la P è un diciamo loro lo pubblicizzano come un motore di ricerca personale cosa vuol dire voi avete un server avete dei client i client sono il browser sicuramente sui vostri sistemi desktop ma se utilizzate un browser mobile che utilizza le estensioni tranquillamente può essere portato sul mobile cosa fa fa scraping di tutta la vostra navigazione tra l'altro sul client quindi siete sul sito del New York Times il client quindi la pagina che voi vedete viene mandata al server il server la indicizza e crea appunto il motore di ricerca personale di cui vi raccontavo prima, quindi se fra tre mesi vi avete un vago ricordo di un articolo che avete letto e volete e non ve lo siete salvato su Pocket non vi siete messo il Pocket non esiste più comunque su quello sul sistema che utilizzate per salvarvi gli articoli su Google non riuscite a trovarlo ecco andate su Hister e potete anche fare creare dei sistemi di etichettatura insomma è molto molto utile per quando per quando serve. Fantastico. Giulio, tocca a te. Eccomi, io invece proseguo sulla mia carrellata fotografica nelle scorse settimane ho consigliato delle fotocamere che riportassero un po' la bellezza del colore senza lo sforzo della post produzione direttamente in camera questa volta questa logica ve la riporto sull'iPhone perché Le immagini diciamo stock della fotocamera di iOS sono molto fortemente elaborate, quindi hanno poca poesia, diciamo così e quindi andarne a ricostruire invece una taratura un po' emotiva emozionante richiede un po' di lavoro perché poi la qualità fotografica di base è molto alta e si possono fare molti lavori per chi non ha voglia di fare questo percorso ma vuole delle foto veramente ben qualificate dal punto di vista del vintage, quindi con quel feeling un po' da film photofi da veramente da rullino c'è questa applicazione che è veramente definitiva che si chiama Mood Camera che riesce finalmente a non portare una logica di filtro un po' alla Instagram e quindi banalotti applicati sopra la foto, ma lavora veramente sull'immagine madre direttamente come al momento dello scatto e quindi riesci a dare un feeling estremamente estremamente bello mi piace tantissimo all'interno dell'applicazione credo si possa acquistare si scarica gratuitamente la completa con 14 euro è vostra si trovano tantissime opzioni di regolazione della fotografia e l'effetto è veramente eccezionale direttamente fuori dalla fotocamera veramente super bello Mood Camera consigliato a tutti. Che figo mi ricorda il discorso dell'open computing cioè oggi anche quando facciamo le foto ci abbiamo tutti no il pannolone, cioè il come si dice la stampella di tanto l'originale ce l'ho salvato faccio tutte le modifiche che voglio tutti i filtri tutti i cachi e poi posso e invece qui tac devi scegliere prima e la foto la scatti così un ti obbliga a pensare a studiare a di coraggio a coraggio mi ricordo un fotografo professionista che aveva delle foto anche esposte a New York, non so in quale museo che mi diceva che lui passava una giornata intera quando vedeva un soggetto pensava che a una certa ora avrebbe potuto avere la luce eccetera lui andava con la sua macchina fotografica si metteva nel posto giusto trovava il posto si metteva lì stava magari otto ore aspettare la luce giusta e scattava una foto. Che bello però. È ovvio che non devi fare le foto come faccio io, perché fai una foto e dici vabbè hai fatto la bravo scemo adesso cancellala e vai avanti. Però, cioè boh, questo è responsabilizzare no da grandi poteri derivano grandi responsabilità e anche nelle cose ludiche o creative ci vuole un po' di pericolo e di responsabilità se abbiamo sempre se abbiamo sempre sotto una rete di protezione Sì, la fotografia è un atto creativo pensiero se lo sleghi da queste cose levi tutta la poesia. Ma tu immaginati queste puntate noi facciamo il podcast con la diretta no che ci ascoltano. Tu immaginati fare lo stesso podcast senza la diretta ci dedichiamo un pomeriggio ogni puntata Ogni volta che uno dice una frase che non va tanto bene, dici vabbè torna indietro di un minuto e registrala poi la riascoltiamo tutta e dici no questa frase qui tagliala questa qui no qui ho detto un di troppo lo cancelli è ovvio che viene fuori una cosa diversa ed è molto meno umana ed è molto meno rappresentativa di un momento di una cosa è la stessa cosa bellissimo grazie Giulio. Due gingilli, gingillo ufficiale e gingillo bonus il gingillo ufficiale è 56k.ri, collegarsi a Internet nel 1997 ricostruita sul browser il desktop di quello che poteva essere un computer nel 1997 con tutte le istruzioni di come fare per collegarvi a Internet e iniziare a lavorarci, aprire il browser a farlo funzionare con tanto di effetti sonori e del modem che si collega e di istruzioni lasciate su un file di testo al dipendente magari non tanto avvezzo alla tecnologia perché non interrompa l'handshake a metà perché non sente il rumore magari e non capisce che non c'è niente di male sta funzionando tutto molto molto particolare molto bello per chi c'è stato in quegli anni perché arriva dopo per rendersi conto di come sono cambiate le cose e poi gingillo del pueblo il nostro Suoni autore di molte delle sigle che sentite su Digitalia ha messo su un siglario digitaliano, una collezione delle sue sigle gliene ho aggiunta io alcune di quelle che avevo raccolto che ha pubblicato per ora sul sito le altre sono attribuite ad anonimo, ma se voi mi ricordate mi date una mail o guarda che quella ve l'ho mandata io vi facciamo mettere l'attribuzione con il player per cui se volete scaricarvi o ascoltarvi che ne so agi combina guai auto auto o sapore di SE sono tutte su suonimusic suonimusic.com slash digitalia ovviamente come tutti gli altri gingilli del giorno linkati sulla pagina della puntata digitalia.fm slash E siamo ai saluti finali alle raccomandazioni, ve le faccio molto sintetiche date una mano a Digitalia come potete parlandone con le vostre amiche e i vostri amici prodotto digitaliani o mandandoci materiale se volete una sigletta perché no un jingle qualche cosa qualche prodotto del vostro ingegno, un articolo che avete scritto su qualche argomento digitaliano l'avete pubblicato da qualche parte leggiamo molto volentieri qualche volta commentiamo anche in trasmissione e poi ovviamente il vostro contributo economico che è fondamentale specialmente visti i tempi che gli strumenti che utilizziamo sia hardware che software e anche Michele che fa cascare tutto microfoni interfacce audio ogni volta bisogna mandargliene una nuova non avete idea i prezzi non sapete dalla crisi di Hormuz i microfoni quanto sono aumentati di prezzo no non è vero gli elastici dei microfoni Insomma, date una mano a Digitalia come potete tutti i lunedì Digitalia lavora per voi e anche tutta la settimana a raccogliere a leggere notizie, raccogliere idee, opinioni e a metterle insieme per la puntata del lunedì. Lavoriamo per voi, dateci la mano il lavoro gratis non è mai bello per questa 844 è tutto dal mio studio Liguria uno di Sanremo saluto da Franco Solerio e dallo studio di Milano un ciao da Michele Di Maio e un ciao anche dai Castelli Romani da Giulio Cupini. Ci sentiamo la settimana prossima con una nuova puntata di Digitalia.

Dallo studio distribuito di Digitalia

Produttori esecutivi:Fabrizio Bianchi, Nicola Pedonese, Giuliano Arcinotti, Marcello Piliego, Matteo Molinari, Davide Fogliarini, Giulio Gabrieli, Diego Venturin, Fiorenzo Pilla, Michele Coiro, Joanpiretz@Fountain.Fm, Christian Fabiani, ---, Isacco Tacchella, Matteo Arrighi, Giuseppe Benedetti, Jh4Ckal@Fountain.Fm, Roberto Tarzia, Nicola Carnielli, Matteo Faccio, Antonio Turdo, Roberto Barison, Sabino Menduni, Flavio Castro Baldo, Paolo Boschetti, Andrea Scarpellini, Mirto Tondini, Marco Zambianchi (Astronauticast), Paolo Carnevale Bonino, ma7u, Christian A Marca, Tytan, Stefano Augusto Innocenti, Simone Montalto, Marco Londero, Maurizio Verrone, Federico Bruno, Riccardo Peruzzini, Adriano Guarino, Davide Corradini, Simone Pignatti, Manuel Zavatta, Arzigogolo, Jacopo Conti, Matteo Masconale, Danilo Sia

Il Network Digitalia